Дело № 2-301/2023
УИД 62RS0031-01-2023-000324-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2023 года. р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6, при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что (дата) умерла его мама ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес>. Наследниками к имуществу умершей являются ее дети: ФИО7, которая в наследство не вступала, и ФИО5, который фактически принял наследство, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти матери пользовался спорным жилым домом, осуществлял контроль за наследственным имуществом, пользовался вещами и предметами домашнего обихода, которые принадлежали наследодателю, распорядился другими ее вещами по своему усмотрению, оплачивал электроэнергию. Однако, оформить свои наследственные права на указанное имущество он не имеет возможности, поскольку своевременно в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанный жилой дом стоит на государственном кадастровом учете с кадастровым №, адрес: <адрес>.
Кроме того, спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и истец предполагал, что он также принадлежит его матери. Однако, согласно архивной выписке, земельный участок принадлежит его отцу, ФИО2, который умер (дата). По поводу признания права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца истец обращался в суд и решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) за истцом было признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вопрос о признании права собственности на указанный земельный участок с кадастровым № истцом не ставился, поскольку, как указано выше, предполагал, что земельный участок, как и дом принадлежит матери. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на здание, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, Шиловский муниципальный район, Лесновское городское поселение, <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, свои интересы доверил представлять представителю.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме.
Ответчик – Администрация муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по поводу заявленных требований не представлено.
Третье лицо – ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила в суд заявление, согласно которому с исковыми требованиями ФИО5 ознакомлена, претензий не имеет, от наследственной доли родителей отказывается в пользу брата.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 5 Федерального закона от 26 ноября 2001года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 1 марта 2002 года (статья 1 ФЗ-№ 147). Таким образом, в данном случае подлежат применению положения раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года.
В силу статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО1, умершей (дата), наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По делу судом установлено, что (дата) умерла ФИО1, (дата) рождения, уроженка селения <адрес>, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследодателю жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилое помещение, выданной администрацией муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (дата), о том, что ФИО1, на день её смерти (дата) принадлежало на праве частной собственности здание, назначение: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенном по адресу: <адрес>. Указанная запись сделана на основании похозяйственной книги № лицевой счет № Алеховской сельской администрации за (дата)
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), здание, назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты>
При жизни ФИО1 завещания не оставила. Наследниками первой очереди по закону после её смерти, в силу статьи 530 Гражданского кодекса РСФСР, являлись её дети: дочь ФИО7 (третье лицо по делу), которая в наследство матери не вступала и не желает оформлять свои наследственные права, что подтверждается её заявлением, представленным в материалы дела, а также сын ФИО5 (истец по делу), который фактически принял наследство своей матери, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти матери пользовался спорным жилым домом, осуществлял контроль за наследственным имуществом, пользовался вещами и предметами домашнего обихода, которые принадлежали наследодателю, распорядился другими ее вещами по своему усмотрению, оплачивал электроэнергию. Однако, он не имеет возможности юридически оформить свои права, поскольку своевременно, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно разъяснений, отраженных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Факт принятия истцом наследства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, которые показали суду, что после смерти матери истец похоронил её на свои сбережения, продолжил пользоваться жилым домом, предметами быта, оставшимися в доме после смерти матери, поддерживал дом в надлежащем состоянии, производил ремонт. Также свидетели показали, что спора по поводу наследства между истцом и его сестрой ФИО7 никогда не было.
Данные показания свидетелей судом приняты как допустимые, поскольку они не противоречат друг другу и подтверждены письменными доказательствами, перечисленными выше, а также: свидетельством о рождении ФИО5 № от (дата)), где в графе «родители» значатся «ФИО2 и ФИО1»; копиями похозяйственных книг № Алеховской сельской администрации за 1991-1995 г.г.,1997-2001 г.г.; выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости; сведениями нотариуса Шиловского нотариального округа ФИО8 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1, (дата) рождения, умершей (дата), нотариальной конторой не заводилось.
Кроме того, судом установлено, что спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит ФИО2 (отцу истца) умершему (дата) (свидетельство о смерти I№ от (дата)).
Принадлежность ФИО2 земельного участка подтверждается архивной выпиской от (дата) из постановления главы Алеховской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от (дата) № «О предоставлении земельных участков в собственность и во временное пользование для развития личных подсобных хозяйств, дачных хозяйств», согласно которому постановлено предоставить гражданам земельные участки в собственность и во временное пользование для развития личных подсобных хозяйств, дачных хозяйств, согласно ведомости обмера площадей приусадебных земель по Алеховскому сельскому Совету народных депутатов, где под № значится «ФИО2, лич. под. хоз-ство, <данные изъяты>, <адрес>».
На основании Постановления администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области №-па от (дата), земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>
Кроме того, из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № следует, что площадь участка: <данные изъяты>, адрес участка: <адрес>, вид права: собственность, правообладатель: ФИО2.
Решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) по гражданскому делу № по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворены исковые требования ФИО5 и за ним признано право собственности на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2 Требование о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № истцом не заявлялось и судом не разрешалось. В то же время, указанным решением суда установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти своего отца ФИО2
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что истец своевременно в установленный законом срок принял наследство после смерти своего отца, состоящего в том числе, из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, суду не предоставлено.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец ФИО5, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО1, фактически своевременно принял наследство своей матери, состоящего из жилого дома, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Также истец своевременно принял наследство после смерти своего отца, состоящего в том числе, из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона от 13 июля 2016 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить.
Признать за ФИО5, (дата) рождения, уроженцем <адрес> (ИНН №), в порядке наследования по закону право собственности на здание, назначение: жилое, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья – И.А. Рябков