66RS0004-01-2022-010527-23

Дело 2-1170/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебным расходам,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитных договоров № от <//>, № от <//>, № от <//>, № <//>, №/к от <//>, взыскании задолженности по указанным договорам в общей сумме 280072 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 001 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 (далее - Заемщик и/или Ответчик) были заключены: Договор потребительского кредита№ от27.12.2019г. в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 200 000.00 (Двести тысяч) рублей под 11,5 % годовых, срок возврата кредита до <//>, Договор потребительского кредита в форме овердрафт, в том числе по картам с беспроцентным периодом кредитования № от 23.03.2020г. в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 45 000.00 (Сорок пять тысяч) рублей под 20 % годовых, срок возврата кредита до <//>, Договор потребительского кредита № от 16.11.2020г. в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 100 000.00 (Сто тысяч) рублей под 11,5 % годовых, срок возврата кредита до <//>, Договор потребительского кредита №/к от 06.04.2021г. в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 60 000.00 (Шестьдесят тысяч) рублей под 10,5 % годовых, срок возврата кредита до <//> Договоры были заключены путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Свои обязательства по кредитным договорам банк выполнил надлежащим образом. Между тем, заемщик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, на письменные и устные требования банка о погашении кредита не реагирует, платежи в счет погашения кредита не поступают. Просит расторгнуть кредитные договора, взыскать задолженность по кредитным договорам (расчет приложен к исковому заявлению), расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежавшим образом путем направления заказного письма с уведомлением, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 были заключены: Договор потребительского кредита№29 от27.12.2019г. в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 200 000.00 (Двести тысяч) рублей под 11,5 % годовых, срок возврата кредита до <//>, Договор потребительского кредита в форме овердрафт, в том числе по картам с беспроцентным периодом кредитования № от 23.03.2020г. в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 45 000.00 (Сорок пять тысяч) рублей под 20 % годовых, срок возврата кредита до <//>, Договор потребительского кредита № от 16.11.2020г. в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 100 000.00 (Сто тысяч) рублей под 11,5 % годовых, срок возврата кредита до <//>, Договор потребительского кредита №/к от 06.04.2021г. в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 60 000.00 (Шестьдесят тысяч) рублей под 10,5 % годовых, срок возврата кредита до 06.06.2022

Получение ответчиком сумм кредитов подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку систематически нарушал сроки гашения долга и процентов, что подтверждается выписками по счету.

Судом установлено, что <//>, <//>, <//> Банк направил в адрес Заемщика Требования (исх. №, 06375, №) о погашении просроченной задолженности по Договорам.

Требования истца о досрочном возврате кредита в связи с наличием задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условиям кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, а также пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по Договору № от 27.12.2019г. по состоянию на <//> составляет в обшей сумме 102 рублей 63 коп. в том числе:

-96 643,45 руб. - просроченная сумма основного долга;

-852,59 руб. - просроченная сумма по процентам;

-4907,59 руб. - штрафы, неустойки.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по Договору № от 23.03.2020г. по состоянию на <//> составляет в общей сумме 47 682 рублей 91 коп. в том числе:

-45 000,00 руб. - просроченная сумма основного долга;

-1777, 56 руб. - просроченная сумма по процентам;

-905,35 руб. - штрафы, неустойки.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по Договору № от 16.11.2020г. по состоянию на <//> составляет в общей сумме 79 740 рублей 49 коп. в том числе:

-69 330,45 руб. - просроченная сумма основного долга;

-4989,02 руб. - просроченная сумма по процентам;

-5421,02 руб.-штрафы, неустойки.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по Договору №/к от 06.04.2021г. по состоянию на <//> составляет в общей сумме 50 244 рублей 97коп. в том числе:

-43 578,74 руб. - просроченная сумма основного долга;

-2142,89 руб. - просроченная сумма по процентам;

-4523,34 руб. - штрафы, неустойки.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку существенное нарушение обязательств должника по кредитному договору установлено в судебном заседании, следовательно, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 001 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № от 27.12.2019г., Договор потребительского кредита №к/20/0/29 от 23.03.2020г., Договор потребительского кредита № от 16.11.2020г., Договор потребительского кредита №/к от 06.04.2021г., заключенные между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<//> г.р., паспорт № №) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (ИНН <***>) задолженность:

по Договору №к/19/0/29 от 27.12.2019г. по состоянию на <//> в обшей сумме 102 рублей 63 коп. в том числе: 96 643,45 руб. - просроченная сумма основного долга; 852,59 руб. - просроченная сумма по процентам; 4907,59 руб. - штрафы, неустойки;

по Договору №к/20/0/29 от 23.03.2020г. по состоянию на <//> в общей сумме 47 682 рублей 91 коп. в том числе: 45 000,00 руб. - просроченная сумма основного долга; 1 777, 56 руб. - просроченная сумма по процентам; 905,35 руб. - штрафы, неустойки;

по Договору №к/20/0/29 от 16.11.2020г. по состоянию на <//> в общей сумме 79 740 рублей 49 коп. в том числе: 69 330,45 руб. - просроченная сумма основного долга; 4989,02 руб. - просроченная сумма по процентам; 5421,02 руб.-штрафы, неустойки.

по Договору №/к от 06.04.2021г. по состоянию на <//> в общей сумме 50 244 рублей 97коп. в том числе: 43 578,74 руб. - просроченная сумма основного долга; 2142,89 руб. - просроченная сумма по процентам; 4523,34 руб. - штрафы, неустойки.

Взыскать с ФИО1 (<//> г.р., паспорт 6511 №) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30001 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: