УИД № 74RS0046-01-2022-003750-80
Дело № 2-3256/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года город Озерск Челябинской области
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дубовик Л.Д.,
при секретаре Дьяковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.07.2018 года по состоянию на 01.11.2022 года – 136 972 рубля 70 коп., в том числе : основной долг в сумме 123 958 рублей 63 коп., проценты за пользование кредитом – 9 889 рублей 28 коп., пени – 3 124 руб. 87 коп. и расходы по госпошлине.
В обоснование иска указали, что 09.07.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей на срок по 09.07.2023 года под 14,75% годовых.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в случае не погашения задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутсвие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Согласно материалам дела ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 40).
Судом по месту регистрации ответчика направлялись судебные повестки, но ответчиком получены не были и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 44).
На судебное заседание, назначенное на 07.12.2022 года ответчик ФИО1 был извещен (л.д. 37).
Истцам и суду иное место жительства ответчика не известно.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 09 июля 2018 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № (л.д.21-22).
В соответствии с кредитным соглашением, истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. под 14,75 % годовых сроком по 09.07.2023 года.
В соответствии с п. 6 кредитного соглашения ФИО1 обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа 9 685 руб. 10 коп., кроме первого платежа, расзмер которого – 5 172 руб. 60 коп. и последнего платежа в сумме 73 руб. 85 коп. (л.д.22 оборот).
В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 27.12.2018г.) "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);
4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;
(в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 378-ФЗ)
5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);
5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 05.12.2017 N 378-ФЗ)
6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;
7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);
8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);
10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;
11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);
12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;
13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);
14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;
15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;
16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского Кодекса РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора и в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.
Судом установлено, что, начиная с 11 мая 2022 года, ответчик не производит уплату платежей в счет долга по кредиту и процентам, допустил просрочки в уплате платежей, чем неоднократно нарушил условия кредитного договора.
Таким образом заемщик в течение срока действия кредитного договора, в том числе, в течение более шестидесяти календарных дней за последние сто восемьдесят календарных дней, допускал нарушение условий кредитного договора по уплате аннуитетных платежей (л.д. 10-12, 13-18).
Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания всей задолженности.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец – АО «Российский сельскохозяйственный банк» требует взыскания с ответчика неуплаченной части кредита, процентов и неустойки по состоянию на 01.11.2022 года в общей сумме 136 972 рубля 70 коп., в том числе:
- сумму основного долга – 123 958 рублей 63 коп.,
- проценты за пользование кредитом – 9 889 рублей 28 коп.,
- неустойку – 3 124 рубля 87 коп.
Расчет задолженности по кредиту:
1) Просроченная задолженность по основному долгу составила 123 958 рублей 63 коп.
Ответчиком за время пользования кредитом денежные средства в счет погашения основного долга внесено 276 041 руб. 30 коп.
Задолженность составит 400 000 -276 041,30 =123 958 рублей 63 коп.
2) Задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 01.11.2022 года включительно составила в общей сумме 9 889 рублей 28 коп.
Проценты за пользование кредитом рассчитаны истцом на сумму основного долга (срочного или просроченного) и в размере рассчитываются по формуле:
Сумму срочной задолженности в размере Х ставка банковского процента (14,75 % годовых) Х количество дней пользования : 365 (366)дней (количество дней в году).
Согласно расчета просроченных процентов за пользование кредитом по состоянию на 01.11.2022 г. заемщику было начислено срочных процентов в размере 165 550 руб. 39 коп., ответчиком в счет погашения долга внесено 155 658 руб. 63 коп.
Задолженность по процентам составит 165 550,39 -155 658,63 = 9 889 рублей 28 коп. (расчет л.д. 11).
3) неустойка на просроченный долг и просроченный проценты за период с 12.05.2022 года по 01.11.2022 года составили – 3 124 руб. 87 коп. (на просроченные проценты – 453 руб. 93 коп., на просроченный основной долг – 2 670 руб. 94 коп.)
Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:
Сумма просроченного долга по кредиту Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 20 % годовых за просрочку Х количество дней просрочки.
За время пользования кредитом ответчиком допускались просрочки по внесению платежей от 22 до 33 дней. Ответчик в установленные графиком сроки платежи не производил.
Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.
Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, представленный банком не опровергнут.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 939 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Иск Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 09.07.2018 года между Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <> в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» долг по кредитному договору по состоянию на 01.11.2022 года в сумме 136 972 рубля 70 коп., в том числе : основной долг в сумме 123 958 рублей 63 коп., проценты за пользование кредитом – 9 889 рублей 28 коп., пени – 3 124 руб. 87 коп., а также расходы по госпошлине 9 939 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий - Дубовик Л.Д.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2022 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>