< >
№ 2-266/2025 (2-6040/2024)
УИД 35RS0001-01-2024-008159-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Хазовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что 29.01.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 68000 руб. на срок по 29.01.2019, под 0,0614 % в день. Заемщик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
09.11.2018 < > мирового судьи с ответчика пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в сумме 113416 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1734 руб. 17 коп.
06.03.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением 30.09.2023.
В ходе исполнительного производства от ответчика поступили денежные средства в общей сумме 113062 руб. 20 коп.
Ссылаясь на договор уступки прав требований (цессии) № от 28.07.2023, с учетом заявления об уточнении исковых требований, самостоятельного снижения истцом неустойки, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору: проценты по ставке 0,0614% в день за несвоевременную оплату задолженности за период с 27.06.2018 по 30.09.2023 в размере 31896 руб. 99 коп., неустойку по ставке 2% в день за период с 27.06.2018 по 30.09.2023 в сумме 40 000 руб.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка вручена 18.12.2024, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по известным суду адресам, которые возвращены в суд за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, 29.01.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 68000 руб. на срок до 29.01.2019. Проценты за пользование кредитом предусмотрены в размере 0,0614% в день.
Заемщик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил надлежащим образом.
09.11.2018 мировым судьей выдан < > №, которым с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от 29.01.2014 за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в общей сумме 113416 руб. 85 коп. (в том числе основной долг 36870 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом 60389 руб. 59 коп., штрафы 16156 руб. 77 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1734 руб. 17 коп.
< > был предъявлен взыскателем к принудительному исполнению в службу судебных приставов, 06.03.2019 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 30.09.2023 исполнением требований исполнительного документа.
28.07.2023 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента, цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования к 7879 физическим лицам согласно Приложению № к договору, в том числе к ФИО2 по кредитному договору №ф от 29.01.2014 (< > № от 09.11.2018), сумма долга 6435 руб. 14 коп. (л.д. 9-12, 21).
Согласно п. 1.4 договора уступки прав требований (цессии) права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Иное соглашение о сроке уплаты процентов за пользование кредитом между банком и заемщиком не заключалось, кредитный договор в установленном законом порядке между кредитором и заемщиком не расторгнут, право требования процентов за пользование кредитом передано банком истца по договору цессии, поэтому проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по дату возврата займа.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 27.06.2018 по 30.09.2023.
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору ответчиком погашена 15.08.2023, поэтому проценты за пользование кредитом подлежат взысканию за период с 27.06.2018 по 15.08.2023.
По расчету истца за указанный период проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 36870 руб. 49 коп. по ставке 0,614 % в день, составляют 31896 руб. 99 коп. Представленный истцом расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, он является математически правильным, размер процентов соответствует условиям кредитного договора. Вышеуказанная сумма процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.06.2018 по 30.09.2023 по ставке 2% за каждый день просрочки, ссылаясь на то, что такая неустойка предусмотрена условиями кредитного договора.
Действительно, в соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки (л.д. 13об).
По расчету истца неустойка за период с 27.06.2018 по 30.09.2023 составила 1014445 руб. 14 коп. Истцом неустойка добровольно снижена до 40000 руб. 00 коп.
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору ответчиком погашена полностью 15.08.2023.
Из разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).
Законом или договором в данном случае не установлен более короткий срок для начисления неустойки, а также не ограничен ее размер, поэтому неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с учетом приведенного разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и условий кредитного договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 27.06.2018 по 15.08.2023.
Исследуя вопрос о размере взыскиваемой истцом неустойки суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Учитывая, что размер ключевой ставки был определен Банком России в 2018-2022 году от 4,25 до 8,5 % годовых, в 2023 году от 8,5 до 16 % годовых, а установленный кредитным договором размер неустойки составляет 2 % в день, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за период с 27.06.2018 по 15.08.2023 до размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Таким образом, неустойка за период с 27.06.2018 по 15.08.2023 исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, составит 9570 руб. 01 коп., по следующему расчету (с учетом платежей по кредитному договору):
с 27.06.2018 по 16.09.2018 (82 дня) -600,53 руб. (36870,49х7,25%/365х82),
с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дней) -689,43 руб. (36870,49х7,5%/365х91),
с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня) -1424,82 руб. (36870,49х7,75%/365х182),
с 17.08.2019 по 28.07.2019 (42 дня) – 318,20 руб. (36870,49х7,5%/365х42),
с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня) -307,39 руб. (36870,49х7,25%/365х42),
с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дня) -346,48 руб. (36870,49х7%/365х49),
с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дня) -321,73 руб. (36870,49х6,5%/365х49),
с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дня) -101,02 руб. (36870,49х6,25%/365х16),
с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дня) -251,85 руб. (36870,49х6,25%/366х40),
с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дня) -465,41 руб. (36870,49х6%/366х77),
с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дня) – 310,28 руб. (36870,49х5,5%/366х56),
с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дня) – 158,66 руб. (36870,49х4,5%/366х35),
с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дня) –676,46 руб. (36870,49х4,25%/366х158),
с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дня) – 343,45 руб. (36870,49х4,25%/365х80),
с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дня) – 159,10 руб. (36870,49х4,5%/365х35),
с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дня) – 252,54 руб. (36870,49х5%/365х50),
с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дня) – 227,79 руб. (36870,49х5,5%/365х41),
с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дня) – 321,73 руб. (36870,49х6.5%/365х49),
с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дня) – 286,38 руб. (36870,49х6,75%/365х42),
с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дня) – 424,26 руб. (36870,49х7,5%/365х56),
с 20.12.2021 по 29.12.2021 (10 дня) – 85,86 руб. (36870,49х8,5%/365х10),
29.12.2021 частичная оплата 2067,61 руб., остаток 34802,88 руб. (36870,49-2067,61),
с 30.12.2021 по 27.01.2022 (29 дня) – 235,04 руб. (34802,88х8,5%/365х29),
27.01.2022 частичная оплата 467,15 руб., остаток 34335,73 руб. (34802,88-467,15),
с 28.01.2022 по 13.02.2022 (17 дня) – 135,93 руб. (34335,73х8,5%/365х17),
с 14.02.2022 по 22.02.2022 (9 дня) – 80,43 руб. (34335,73х9,5%/365х9),
22.02.2022 частичная оплата 9517,54 руб., остаток 24818,19 руб. (34335,73-9517,54),
с 23.02.2022 по 27.02.2022 (5 дня) – 32,30 руб. (24818,19х9,5%/365х5),
с 28.02.2022 по 24.03.2022 (25 дня) – 339,98 руб. (24818,19х20%/365х25),
24.03.2022 частичная оплата 6617,97 руб., остаток 18200,22 руб. (24818,19-6617,97),
с 25.03.2022 по 10.04.2022 (17 дня) – 169,54 руб. (18200,22х20%/365х17),
с 11.04.2022 по 21.04.2022 (11 дней) - 93,24 руб. (18200,22х17%/365х11),
21.04.2022 частичная оплата 9070,81 руб., остаток 9129,41 руб. (18200,22-9070,81),
с 22.04.2022 по 03.05.2022 (17 дней)- 51,02 руб. (9129,41х17%/365х17),
с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дней)- 80,54 руб. (9129,41х14%/365х23),
с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дней)- 49,52 руб. (9129,41х11%/365х18),
с 14.06.2022 по 01.07.2022 (18 дней)- 42,77 руб. (9129,41х9,5%/365х18),
01.07.2022 частичная оплата 6989,85 руб., остаток 2139,56 руб. (9129,41-6989,85),
с 02.07.2022 по 24.07.2022 (23 дней)- 12,81 руб. (2139,56х9,5%/365х23),
с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней)- 26,26 руб. (2139,56х8%/365х56),
с 19.09.2022 по 04.04.2023 (198 дней)- 87,05 руб. (2139,56х7,5%/365х198),
04.04.2023 частичная оплата 0,38 руб., остаток 2139,18 руб. (2139,56-0,38),
с 05.04.2023 по 23.07.2023 (110 дней)- 48,35 руб. (2139,18х7,5%/365х110),
с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дней)- 10,96 руб. (2139,18х8,5%/365х22),
с 15.08.2023 по 15.08.2023 (1 дней)- 0,70 руб. (2139,18х12%/365х1),
15.08.2023 частичная оплата 2139 руб., остаток 0 руб.
Итого неустойка 9570 руб. 01 коп.
Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 41467 руб. 00 коп. (31896,99+ 9570,01).
Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 1444 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Решил :
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (< >) задолженность по кредитному договору в размере 41467 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 (< >) в бюджет государственную пошлину в размере 1444 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено - 11 февраля 2025 года.
Судья < > И.В.Олейникова