по гражданскому делу №

Решение вступило в законную силу

«____»_______________ 2022 года

СУДЬЯ_____________А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, <адрес> 30 сентября 2022 года

резолютивная часть решения оглашена <дата>

мотивированное решение составлено <дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании оредра № от <дата>,

свидетеля – ФИО3,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договорам займа в размере 1 938 465 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 385 руб. 00 коп.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 взял у истца в долг по нотариально заверенному договору займа от <дата> деньги в размере 1 716 000 руб., обязуясь возвратить заемные денежные средства не позднее <дата>, однако условия договора ответчиком нарушаются, неоднократные обращения с просьбой вернуть долг положительных результатов не дают, срок выплаты на сумму 1 716 000 руб. истек <дата>.

Условиями договора не предусмотрено начисления пени, поэтому истец считает необходимым начислить банковские проценты за просрочку с <дата> по <дата>, что составляет 572 дня.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО4 основной долг в сумме 1 716 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 222 465 руб., а также государственную пошлину в сумме 32 385 руб.

Истец ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении настоящего дела без его участия, удовлетворив исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд рассматривает иск в его отсутствие, по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд рассматривает иск в его отсутствие, по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в начале прошлого года сын ответчика передал ФИО4 один миллион рублей в счет погашения долга, однако каких либо официальных документов составлено не было.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в начале прошлого года он передал ФИО4 один миллион рублей в счет погашения долга, однако каких либо официальных документов составлено не было.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска ФИО4 представил следующие документы.

Так, из договора займа №<адрес>3 от <дата>, следует, что ФИО4, передал в собственность ФИО1 деньги в сумме 1 716 000 руб. 00 коп. с возвратом <дата>.

Согласно п.8 договора займа №<адрес>3 от <дата>, в случае просрочки возврата суммы займа ФИО1 обязуется выплатить ФИО4 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

<дата>, ФИО4 вручил ФИО1 досудебное предупреждение, а также <дата> повторное предупреждение, с просьбой в течении 10 дней вернуть долг и уплатить проценты.

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, ФИО1 заемные средства не возвратил. Доказательств об ином, ответчик не представил, а материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, между истцом – ФИО4, с одной стороны, и ответчиком – ФИО1, с другой стороны, возникли отношения займодавца и заемщика.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств о том, что ФИО1 исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств полностью, ответчиком суду не представлено, а материалы дела не содержат. Доводы свидетеля ФИО3 о передаче одного миллиона рублей ФИО4 в счет погашения задолженности не нашли своего подтверждения, в связи с тем, что никаких документов о передаче указанных денег в счет погашения долга представлено не было.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При таких обстоятельствах проценты за пользование кредитом подлежат оплате должником наряду с основной задолженностью по займу.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2612.2020 года по <дата> в размере 222 465 руб. 54 коп., а представленные истцом расчеты являются арифметически верным.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, что предоставляет Займодавцу право требовать от Заемщика возврата суммы займа, уплаты процентов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия договора займа действующему законодательству не противоречат, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ФИО4 долга и процентов по договорам займа в размере 1 938 465 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно чек-ордеру № от <дата> составляет 32 385 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,<дата> года рождения в пользу ФИО4, <дата> года рождения, просроченную задолженность по договорам займа №<адрес>3 от <дата> в сумме 1 938 465 (один миллион девятьсот тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1,<дата> года рождения в пользу ФИО4, <дата> года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 385 (тридцать две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - А.А. Нагоев