ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года
город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьипри секретаре
Ткачук Н.А.,ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №... от 30 июня 2021 года на сумму 100 000 руб. 00 коп.со сроком возврата - 60 мес. под 16,9 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита, на 22 июля 2022 года задолженность ответчика по кредиту составляет 117 407 руб. 26 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 548 руб. 15 коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры для надлежащего извещения, судебная повестка направлялась по месту регистрации.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ФИО2 является клиентом ПАО Сбербанк, где на его имя открыт счет карты №..., выдана дебетовая карта Mastercard.
Из заявления на получение карты следует, что ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и обязалась их выполнять. Уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания карт, Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк и в подразделениях банка.
В соответствии с пунктом 3.9.2. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк проведение кредитных операций в системе "Сбербанк Онлайн" осуществляется с учетом требований Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания (Устройства самообслуживания Банка, Систем:"Сбербанк Онлайн", "Мобильный банк", Контактный Центр Банка) (Приложение 1 к Условиям банковского обслуживания).
30 июня 2021 года через систему "Сбербанк Онлайн" от имени ФИО2 поступило обращение на получение потребительского кредита.
После рассмотрения обращения, Банк перечислил денежные средства ответчику в размере 100 000 руб. на банковский счет ФИО2, таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита от 30 июня 2021 года.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 30 июня 2021 года размер заемных денежных средств составил 100 000 руб., срок возврата кредита –60 месяцев с даты предоставления, процентная ставка –16,90 % годовых, дата оплаты очередного платежа –11 число каждого месяца.
Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту составила 117 407 руб. 26 коп., из них просроченный долг – 100 000 руб., просроченные проценты – 17 407 руб. 26 коп.
В соответствии с абзацемпервым п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 данной статьи).
Таким образом, заключенный с ФИО2 кредитный договор, подлежит расторжению, образовавшаяся задолженность взысканию с ответчика.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Определением судьи Сегежского городского суда РК от 18 августа 2022 года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности в пределах заявленных требований. Меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 30 июня 2021 года, между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации, серия №..., код №..., выдан ХХ.ХХ.ХХ. ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ХХ.ХХ.ХХ.) задолженность по кредитному договору№... от 30 июня 2021 года в сумме117 407 (сто семнадцать тысяч четыреста семь) руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 548 (девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 72 копейки.
Меры по обеспечению иска сохранять до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ткачук