Дело № 2-71/2025 24RS0040-01-2024-002517-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 апреля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Город» к наследственному имуществу умершего ЛАА, муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Город» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего ЛАА о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

Требования мотивированы тем, что ЛАА являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному жилому помещению имеется задолженность по жилищным услугам с 01.05.2021 по 31.01.2022, с 01.01.2023 по 31.03.2024 в размере 103 803,31 руб., пени в размере 18 519,88 руб. ЛАА умер 15.06.2021.

Истец просит взыскать с наследников умершего ЛАА задолженность по оплате жилищных услуг за период 01.05.2021 по 31.01.2022, с 01.01.2023 по 31.03.2024 в размере 103 803,31 руб., пени в размере 18 519,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 646,46 руб.

Представитель истца ООО «УК «Город» - ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третьи лица – ЛЕН, ЛАА, ЛСА в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - муниципального образования город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения, в которых просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в возражении основаниям, и рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.40-41).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.49-54).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60,61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что ООО «УК «Город» в соответствии с заключенным договором управления от 06.04.2020 является управляющей организацией для многоквартирного жилого <адрес>, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (л.д.10-14).

Согласно п. 3.3.1. договора управления собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 4.2 договора управления размер платы для собственника помещений за содержание и ремонт общего домового имущества в многоквартирном доме (плата за помещение) устанавливается в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, пропорциональной размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику.

Согласно п.4.9 договора управления плата за содержание и ремонт общего имущества в Многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставляемых Управляющей организацией или специализированной организацией по поручению Управляющей организации.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ЛАА, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.46-47).

15.06.2021 ЛАА умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

На дату смерти ЛАА был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 15.06.2021 в связи со смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ЛЕН. на дату смерти. В браке родились двое детей ЛАА (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ЛСА (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.25-26).

ЛЕН и ЛАА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>., ЛСА также зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу (л.д.60).

Согласно ответу врио нотариуса Норильского нотариального округа ФИО4 наследственное дело к имуществу ЛАА до настоящего времени не заведено (л.д.31).

Зарегистрированных транспортных средств на имя ЛАА в Госавтоинспекции не имеется (л.д.62).

В службе Гостехнадзора Красноярского края самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу на имя ЛАА не регистрировались (л.д.80).

Умерший ЛАА, не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК-Р.О.Т.С», счета депо данному лицу не открывались (л.д.87).

На дату смерти ЛАА состоял в трудовых отношениях с ООО «Норильскпромтранспорт», где на дату увольнения в связи со смертью у последнего образовался долг перед предприятием в размере 3 283,15 руб. Не полученная ко дню смерти ЛАА сумма заработной платы отсутствует (л.д.82,83).

В собственности у ЛАА имеется единственное недвижимое имущество в виде спорной квартиры (л.д.45).

Согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю, ЛАА являлся получателем страховой пенсии по старости с 23.03.2020. С 01.07.2021 выплата пенсии прекращена, недополученные суммы отсутствуют (л.д.60).

В соответствии с информацией ПАО «Сбербанк России», на имя ЛАА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты банковские счета/вклады (л.д.100):

- № (открыт 24.06.2020) с остатком денежных средств на сумму 383,70 руб.;

- № (открыт 13.10.2010, закрыт 19.03.2024) с остатком денежных средств на сумму 1 369,51 руб.;

- № (открыт 28.03.2017) с остатком денежных средств на сумму 10 251,86 руб.;

- № (открыт 22.11.2019) с остатком денежных средств на сумму 53 847,53 руб.

Таким образом, общий размер остатка денежных средств на банковских счетах, открытых на имя ЛАА, составляет 65 852,60 руб. Сведений о том, что денежные средства поступили на счета после смерти ЛАА, судом не получено.

Сведений о наличии на дату смерти в собственности ЛАА иного движимого и недвижимого имущества сторонами не предоставлено и судом не получено.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ЛАА вошли денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, по состоянию на 15.06.2021: счет № – 383,70 руб., № № -1 369,51 руб., № № - 10 251,86 руб., № № - 53 847,53 руб., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено фактическое приятие наследства ЛАА его наследниками какой-либо очереди, на дату смерти ЛАА не проживал с родственниками, оплату задолженности за жилое помещение никто не производил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное выше имущество ЛАА, в том числе спорная квартира, является выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и других случаях, приобретение права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Задолженность за оказанные услуги за период с 15.06.2021 по 31.03.2024 составляет 98 398,50 руб., пени за период с 15.08.2021 по 31.03.2024 составляют 16 142,42 руб., задолженность за период с 01.05.2021 по 14.06.2021 составляет 5 404,81 руб., пени за период с 16.07.2021 по 31.03.2024 составляют 2 377,46 руб. (л.д. 44-47).

У суда нет оснований ставить под сомнение расчёты, представленные истцом.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с 15.06.2021 муниципальное образование в силу закона обязано содержать квартиру, являющуюся выморочным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, в связи с невыполнением обязанностей нового собственника жилого помещения, которым является муниципальное образование, по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищных услуг за период с 15.06.2021 по 31.03.2024 в размере 98 398,50 руб. подлежит взысканию с муниципального образования город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска.

Период образования задолженности с 01.05.2021 по 14.06.2021 в размере 5 404,81 руб. является долгом наследодателя, поскольку данная задолженность образовалась при его жизни, в этой связи данная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и муниципального образования город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска за счет наследственного имущества.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков пени за период с 15.08.2021 по 31.03.2024 в размере 16 142,42 руб. и за период с 16.07.2021 по 31.03.2024 в размере 2 377,46 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.5.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку отсутствовали лица, принявшие наследство и оно признано выморочным, свидетельство о праве на наследство не получено муниципальным образованием город Норильск, сведения о том, что в период взыскания неустойки с 15.08.2021 по 31.03.2024 ответчики знали (могли знать) об указанном наследстве и имеющимся долге, в материалах дела отсутствует.

В этой связи суд приходит к выводу об отказе истцу во взыскании спорной неустойки в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов другой стороне.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Согласно расчету суда, сумма удовлетворенных материальных требований истца составляет 85 % (103803,31руб. /122323,19 руб.)*100%).

Исходя из размера заявленных имущественных требований истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 646,46 руб.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма государственной пошлины менее 50 копеек отбрасывается.

Таким образом, с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 099,49 руб. (3 646,46 руб. х 85 %).

Из общей взысканной суммы 103 803,31 руб., сумма, взысканная с муниципального образования город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска составляет 95 % (98 398,50 руб. / 103 803,31 руб.)*100%), сумма взысканная солидарно с ответчиков составляет 5 %.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 154,97 руб., исходя из расчета: 3 099,49 руб.*5% и с муниципального образования город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрацией города Норильска в размере 2 944,52 руб., исходя из расчета: 3 099,49 руб. х 95 %.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично иск ООО «Управляющая компания «Город» к наследственному имуществу умершего ЛАА, муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

Взыскать с муниципального образования город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска (ИНН <***>) в пользу ООО «Управляющая компания «Город» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищных услуг за период с 15.06.2021 по 31.03.2024 в размере 98 398 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 944 рубля 52 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с муниципального образования город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска (ИНН <***>) и Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) в пользу ООО «Управляющая компания «Город» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества ЛАА задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.05.2021 по 14.06.2021 в общем размере 5 404 рубля 81 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 154 рубля 97 копеек.

Взыскание с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***> производить путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.06.2021: № (открыт 24.06.2020 в подразделении 8646/702) в размере 383 рубля 70 копеек; № (открыт 13.10.2010 в подразделении 8646/702) в размере 1 369 рублей 51 копейки; № (открыт 28.03.2017 в подразделении 8646/7771) в размере 10 251 рубль 86 копеек; № (открыт 22.11.2019 в подразделении 8646/702) в размере 53 847 рублей 53 копеек.

Отказать в удовлетворении остальных требований ООО «Управляющая компания «Город».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 18.04.2025