Дело № 2-1082/2022
УИД № 42RS0037-01-2022-001559-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре В.А. Жибиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДАТА выдало кредит ФИО2 в сумме 105 820 руб. 11 коп. на срок 60 мес. под 23% годовых. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДАТА по ДАТА (включительно), в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 13 959 руб. 25 коп. ДАТА заемщик ФИО2 скончался, наследницей является ФИО1 Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 13 959 руб. 25 коп., из них: просроченные проценты – 3053 руб. 57 коп., просроченный основной долг – 10 905 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6558 руб. 37 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из ст. 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДАТА на сумму 105 820 руб. 11 коп. на срок 60 месяцев под 23 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее – Условия) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2983 руб. 12 коп.
Пунктом 12 Условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме путем зачисления кредитных денежных средств на счет ФИО2
В свою очередь, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него возникла задолженность перед Банком.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составляет в размере 13 959 руб. 25 коп., из них: просроченные проценты – 3053 руб. 57 коп., просроченный основной долг – 10 905 руб. 68 коп. Представленный расчет проверен и принят во внимание.
Банком в адрес ответчика ДАТА направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом размера задолженности, периода просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении ФИО2 условий договора и находит требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
ДАТА ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти серии III-ЛО №.
Согласно ответу нотариуса Юргинского нотариального округа , к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: , кадастровая стоимость 790 861 руб. 06 коп.
Таким образом, требования Банка к ответчику ФИО1 суд находит обоснованными, с учетом того, что со стороны ответчика ФИО1, не представлено доказательств опровергающих фактическое принятие наследства, а следовательно как наследник первой очереди она принимает в том числе и долги супруга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 6558 руб. 37 коп.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 10905 руб. 68 коп. – основной долг, 3053 руб. 57 коп. – проценты, 6558 руб. 37 коп. – госпошлина, 13 959 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6558 руб. 37 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 20517 руб. 62 коп. (Двадцати тысяч пятисот семнадцати рублей шестидесяти двух копеек).
№
№
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.