КОПИЯ

Дело № 2-257/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

3 февраля 2023 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Звягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

ООО «АФК» обратилось с названным иском, указав, что 04 июня 2013 года между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Между Банком и ООО «АФК» 12 мая 2015 года заключен договор уступки прав требования № в отношении договора № от 04 июня 2013 года в размере задолженности 253021,70 рублей. Заемщик условий договора не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая была взыскана решением суда.

Истец просил взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от 04 июня 2013 года, а именно, проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 марта 2020 года в размере 229836,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5499 рублей, по почтовым услугам в размере 84 рубля, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК», ответчик ФИО1 не явились, судом о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов гражданского дела следует, что 04 июня 2013 года между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был представлен кредит в размере 170 000 рублей.

Из представленного истцом договора уступки требования № от 12 мая 2015 года, заключенного между <данные изъяты> и ООО «АФК» следует, что цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам по Приложению №. По нему уступлены права требования и к ФИО1 по договору № с основным долгом в 253021,70 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 23 апреля 2018 года удовлетворены требования ООО "Агентство финансового контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ООО "Агентство финансового контроля" взыскана задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2013 года в сумме 231 662,54 рубля, из которых: 179 996,80 рублей – сумма основного долга; 42 606,05 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 4 059,69 рублей – комиссии; 5 000 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,63 рубля, а всего 237 179, 17 рублей.

На основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист серии <данные изъяты>, задолженность по которому погашена в полном объеме 26 марта 2020 года.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 21 января 2022 года с ФИО1 в пользу ООО "АФК" в порядке индексации взысканы денежные средства за период с 23 апреля 2018 года по 26 марта 2020 года в размере 11389,24 рубля. Определение суда вступило в законную силу 12 февраля 2022 года, истцу выдан исполнительный лист.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Разрешая требование о взыскании заявленных убытков, суд исходит из того, что положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814) имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных требованием заемщика о досрочном возврате суммы займа.

Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05 апреля 2011 N16324/10).

Предъявление ООО «АФК» к ответчику требования о возврате суммы займа подтверждается решением Октябрьского районного суда г.Орска от 23 апреля 2018 года.

Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, а он вынужден был обратиться в суд.

Таких обстоятельств ответчик не оспаривает.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Заемщиком ФИО1 взысканная по решению суда сумма в размере 237179,17 рублей выплачена ООО «АФК» в полном объеме 26 марта 2020 года, что подтверждается справкой истца от 18 ноября 2022 года.

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что проценты за период с 13 мая 2015 года по 02 февраля 2018 года по основному долгу ответчиком выплачены 26 марта 2020 года на основании решения суда от 23 апреля 2018 года, а требования истца, заявленные по настоящему иску о взыскании процентов за период который включает в себя период с 13 мая 2015 года по 02 февраля 2018 года не обоснованы.

Исходя из изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 03 февраля 2018 года по 26 марта 2020 года по сумме основного долга 179996,80 рублей с процентной ставкой 29,9% годовых, а расчет истца не является правильным.

Проведя самостоятельный расчет суд определил, что такая сумма процентов за указанный период составит 115305,45 рублей (за 2018 год: 179996,80 * 29,9%/365 * 332 = 48953,21 рубль; за 2019 год: 179996,80 * 29,9%/365 * 365 = 53819,04 рубля; за 2020 год: 179996,80 * 29,9%/365 * 85 = 12533,20 рублей).

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Копией почтового реестра от 30 ноября 2022 года подтверждены судебные расходы истца по оплате услуг организации почтовой связи на сумму 84 рубля, в связи с направлением ответчику копии иска, а потому требование о возмещении таких расходов в заявленном размере 84 рубля является правомерным и подлежит удовлетворению за счет ответчика.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение № от 29 ноября 2022 года об уплате банком государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска на сумму 5499 рублей.

В связи с удовлетворением судом исковых требований в размере 115305,45 рублей взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2754,99 рублей.

В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уплата указанных процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, срок исполнения которого ФИО1 в отношении задолженностей взысканных настоящим решением, составляет на день принятия судом решения сумму в размере 118144,44 рубля (115305,45 + 2754,99 + 84), наступит с момента вступления решения в законную силу, а потому требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения в указанной части в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки выплаты.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» сумму убытков по договору № от 04 июня 2013 года за период с 03 февраля 2018 года по 26 марта 2020 года в размере 115305,45 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2754,99 рублей, по почтовым расходам - 84 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки выплаты суммы, присужденной в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», составляющей на день принятия решения 118144,44 рубля, со дня вступления решения в законную силу до фактического исполнения обязательства.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>