Дело № 2-201/2022

УИД № 59RS0020-01-2022-000303-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Бинбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита , срок пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 15.49 %. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение договора Банк осуществил открытие банковского счета клиенту, ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования, однако свои обязательства по возврату кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 01.01.2019 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано путем присоединения к нему ПАО «Бинбанк». Задолженность ФИО1 перед ПАО Банк «ФК Открытие» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 954, 03 руб., а именно: сумма основного долга 76 119, 93 руб., проценты за пользование кредитом 8 775, 42 руб., сумма пени 2 058, 68 руб. Истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 809 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данные положения по договору займа на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Бинбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № с лимитом кредитования сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Кредитору процентов в размере 15,49% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Сумма кредитования составила ., проценты за пользование кредитом - 15,49% годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением клиента на заключение договора кредитования, выпиской по лицевому счету, расчетом сумм задолженности.

Подписав кредитный договор № ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми существенными условиями договора, общими условиями, тарифами Банка.

Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных минимальных платежей, в том числе по суммам платежей по процентам, иным комиссиям.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора по продукту «Гарантированный кредит» погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными (равными по сумме) платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком, который предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита. При частичном/полном досрочном гашении кредита сумма процентов за пользование кредитом рассчитывается и уплачивается на остаток ссудной задолженности Заемщика по дату частичного/полного досрочного гашения (л.д. 88-90, 99-110).

Заёмщик ознакомился и согласился с Графиком платежей, установленной процентной ставкой 15,49 % годовых.

ФИО1 не исполняла обязанность заемщика надлежащим образом, допустила просрочки по оплате, что привело к образованию задолженности.

01.01.2019 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано путем присоединения к нему ПАО «Бинбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, требование до настоящего времени не исполнено (л.д. 112).

Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 954,03 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность 76 119,93 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 8 775,42 руб., сумма неустойки 2 058,68 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету и не оспариваются ответчиком (л.д. 34-48, 74-77, 96-98).

Представленный истцом расчет судом признан обоснованным. Иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела не поступало, доказательств иного ответчиком не представлено.

Право кредитора потребовать от должника досрочного исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и обусловлено ненадлежащим исполнением ответчиков принятых обязательств.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору существенно нарушает имущественные права истца, следовательно, возникшая задолженность в размере 86 954,03 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств действующим законодательством не предусмотрен.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца по взысканию основного долга, процентов и пени за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 809 рублей (л.д. 33).

Следовательно, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных по делу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт №, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 954 рубля 03 копейки, в том числе сумму основного долга 76 119 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом 8 775 рублей 42 копейки, сумму пени 2 058 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 809 рублей, всего 89 763 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Стерхова