РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 10 сентября 2025 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Перетятко В.С., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, административное дело № 2а-372/2025 (43RS0011-01-2025-000477-64) по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Верхнекамский» к П.Д.В. об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России «Верхнекамский обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что П.Д.В. судим на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, назначено наказание в виде № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. П.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК№ ОУХД УФСИН России по Кировской области условно-досрочно, после освобождения по настоящее время проживает по месту жительства: <адрес>. Поскольку, согласно приговору, в действиях П.Д.В. установлен особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с положениями Федерального закона №64-ФЗ необходимо установление административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями. Просят суд установить в отношении П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Представитель ОМВД России «Верхнекамский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик П.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца ОМВД России «Верхнекамский», административного ответчика П.Д.В.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде № лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях суд установил наличие особого опасного рецидива преступлений (л.д.5-12).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Д.В. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок № с возложением на П.Д.В. определенных обязанностей (л.д.13-14)

Из материалов дела следует, что П.Д.В. освобожден условно-досрочно по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по вышеуказанному приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ОМВД России «Верхнекамский» об установлении административного надзора в отношении П.Д.В. подлежит удовлетворению, поскольку у административного ответчика не погасилась судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на восемь лет.

Из справки-характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России «Верхнекамский» следует, что П.Д.В. проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, жалоб на его поведение от жителей Верхнекамского района не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности (л.д.21).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных П.Д.В., других обстоятельств по делу, считает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Учитывая обстоятельства, совершенного П.Д.В. преступления, характеризующие данные административного ответчика, суд считает обоснованным требование заявления в части установления административных ограничений в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Верхнекамский» к П.Д.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> административный надзор на установленный законодательством РФ для погашения судимости срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить П.Д.В. административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 10.09.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 10.09.2025 года.

Судья С.П.Неволина