Дело №2а-1927/2022 УИД 23RS0010-01-2022-002237-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 25 ноября 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя исковые требования тем, что в отделе судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство ... от 16.10.2017 о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 58648,27 рублей. 21.07.2022г. административным истцом в адрес начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю было направлено заявление о предоставлении информации по вышеуказанному исполнительному производству. Данное заявление было получено ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 20.07.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако до настоящего времени запрашиваемая информация, административному истцу не предоставлена ( период оспариваемого бездействия с 25.07.2022 по 21.10.2022). В связи с чем, 14.09.2022 подана жалоба в адрес начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на бездействие судебного пристава – исполнителя. Однако ответ административному истцу не поступил (период оспариваемого бездействия с 19.09.2022 по 21.10.2022)

Считает, что бездействие начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов, неосуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению требований исполнительного документа.

Просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспаривания бездействия с 16.10.2017 по 21.10.2022); необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительного документа (период оспаривания бездействия с 16.10.2017 по 21.10.2022); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспаривания бездействия с 16.10.2017 по 21.10.2022); не рассмотрении жалобы от 09.09.2022 на бездействие судебного пристава – исполнителя (период оспаривания бездействия с 19.09.2022 по 21.10.2022). Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течении 3 дней с момента вступления в законную силу судебного решения, путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО3, направлении в адрес административного истца информации о ходе исполнительного производства ... от 16.10.2017. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении заявления от 20.07.2022 о предоставлении информации о находящемся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица период оспаривания бездействия с 25.07.2022 по 21.10.2022).

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного истца по доверенности ФИО5 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю - ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив возражения из которых следует, что административные исковые требования не признает, поясняя, что административный истец лукавит в своем исковом заявлении говоря о том что о возбуждении исполнительного производства ему ничего не известно и никакой информации в его адрес не поступало, что подтверждается копиями его обращений и жалоб приложенных к его административному исковому заявлению. В своих обращениях административный истец просит предоставить информацию по исполнительному производству ... от 16.10.2017 г. тем самым развевая довод заявленный в административном иске о том, что о возбуждении исполнительного производство административному истцу до настоящего времени ничего известно не было. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось административному истцу посредством простой почтовой корреспонденции, в виду того что срок хранения реестров на почте России всего год, а направление постановления осуществлялось в 2018 г., то подтвердить это копией реестра не представляется возможным. Ответ на обращение от 11.08.2021г. был отправлен по средствам массовой информации через ЕПГУ ( единый государственный порттал гос. Услуг.) Ответ на обращение от 05.10.2022г. был отправлен административному истцу почтой что подтверждается копией почтовой квитанции ШПИ отправки.

Административный ответчик - начальник ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО3 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, возражения на иск, копию исполнительного производства ... от 16.01.2017, оценив в совокупности все собранные и проверенные в ходе судебного заседания доказательства, приходит к следующему.

Согласно сводки по исполнительному производству ... от 16.01.2017, судебным приставом-исполнителем, с момента возбуждения исполнительного производства проверялось имущественное положение должника путем направления запросов банковские учреждения, в ПФР о СНИЛС, о размере пенсии, о производимых выплатах,в ОЗАГС, в ОГИБДД МВД России, запросы в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, в ФНС о счета- должника, были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, об обращении взыскания на заработную плату должника, так же выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Таким образом в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца в части не организации работы подразделения судебных приставов начальником отдела, необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительного документа; неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности

Как следует из материалов дела, административный истец 28.07.2022 обратился к начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО2 с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству ... от 16.01.2017.

Административным ответчиком предоставлена копия ответа на обращение ФИО1, направленная в адрес заявителя 11.08.2022.

20.09.2022 в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю поступила жалоба на бездействие судебного пристава – исполнителя.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, ответ на жалобу получен административным истцом 17.10.2022.

Таким образом, доводы административного истца о не рассмотрении его обращения и жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Требования административного истца о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении заявления от 20.07.2022 поданы в суд 25.10.2022 г., то есть за пределами 10-дневного срока для обжалования, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177, 179-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявление ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:подпись