Мотивированное решение суда составлено 03.03.2023
УИД 67RS0007-01-2022-003079-67
Дело № 2-186/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 27 февраля 2023 г.
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вайцещук И.С.,
при помощнике судьи Губаревой О.В.,
с участием представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения оружия,
установил:
Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО2, в котором просил, с учётом уточнения заявленных требований, прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области принудительную реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> через розничную сеть специализированных «Оружейных» магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В обоснование заявленных требований указано, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия, в ходе которой установлено, что ответчику ОВД по Холм-Жирковскому <адрес> выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ЛОа № ххх на оружие <данные изъяты>, сроком действия до 03.03.2016. Собственником данного оружия является ФИО2 По истечении установленного законом срока действия разрешения на хранение оружия с заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока действия разрешения ФИО2 не обращался. В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия вышеуказанное оружие у ФИО2 изъято и передано на ответственное хранение в комнату хранения оружия, после передано на склад вооружения УМВД России по Смоленской области. Право на хранение оружия у ФИО2 отсутствует. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. До настоящего времени новое разрешение на право хранения и ношения оружия ФИО2 не получил. Данные действия свидетельствуют об отказе ФИО2 от права собственности на указанное оружие. При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности на оружие у ФИО2 Учитывая, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств, Российской Федерации в лице её уполномоченных органов причиняется ущерб, что является недопустимым. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства дела.
Представители третьих лиц – МО МВД России «Сафоновский» и отделение лицензионно-разрешительной работы по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явились. Возражений на заявленные требования суду не представили. Представитель МО МВД России «Сафоновский» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Сафоновский».
Согласно отзыву МО МВД России «Сафоновский» на исковое заявление, оружие ФИО2 <данные изъяты> получено специалистом по вооружению МО МВД России «Сафоновский» 31.03.2016 от сотрудников ОЛРР по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам, передано на хранение по приемочному акту № ххх от 05.07.2017 на склад ФКУ ЦХиСО УМВД России по Смоленской области, где до настоящего времени и находится. Учитывая, что право на хранение оружия у ФИО2 отсутствует, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав помощника прокурора, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.03.2011 ФИО2 выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны - <данные изъяты>, приобретенное им 14.04.2011, сроком действия до 03.03.2016 (л.д. 10).
31.03.2016 у ФИО2 по адресу: <адрес>, данное оружие изъято на основании ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ (л.д. 11, 12).
Согласно справки старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области от 21.12.2022 ФИО2 за получением разрешения на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> с момента изъятия 31.03.2016 не обращался (л.д. 14).
Оружие <данные изъяты> получено специалистом по вооружению МО МВД России «Сафоновский» 31.03.2016 от сотрудников ОЛРР по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам, передано на хранение по приемочному акту № ххх от 05.07.2017 на склад ФКУ ЦХиСО УМВД России по <данные изъяты>, где до настоящего времени и находится (л.д. 35).
Поскольку лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны - <данные изъяты> была действительна до 03.03.2016, за получением разрешения на данное оружие ФИО2 с момента его изъятия не обращался, спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его использования.В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.
В силу п. 1 ст. 22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.
Исходя из положений пунктов 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Согласно п. 12, 27 ст. 9 Федерального закона N 226-ФЗ от 03.07.2016 года "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, а также на исполнение решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
При таких обстоятельствах, суд находит требования о прекращении права собственности ответчика на оружие и о принудительной реализации изъятого у ответчика оружия обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд исходит из того, что иск удовлетворен в полном объеме, прокурор в силу требований подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому при вынесении решения государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
С учетом нормы абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика должен быть определен исходя из суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учётом приведенных норм, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области принудительную реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> через розничную сеть специализированных «Оружейных» магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Вайцещук