РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера № 1381 от 08.12.2022 года,
при секретаре Комаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-998/2023 (УИД: 62RS0002-01-2022-004903-29) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является двоюродным братом истца. <данные изъяты> умер отец ФИО3 – ФИО4, которому принадлежала квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его жены ФИО3
После смерти ФИО4 наследником первой очереди являлся его сын - ФИО3, который фактически принял наследство, проживал в спорной квартире, пользовался находящемся там имуществом, неся при этом соответствующие расходы. <данные изъяты> ФИО3 умер.
При жизни ФИО4 и ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, после смерти ФИО3 не зарегистрировали.
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, что подтверждается информацией, размещенной на сервисе реестра наследственных дел, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Истец является наследником ФИО3 по праву представления.
ФИО1 обращалась за консультацией к нотариусу города Рязани ФИО5 с устным заявлением о разъяснении вопроса о принятии наследства после смерти своего двоюродного брата и совершения действий, связанных со вступлением в наследство. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, ей было разъяснено о праве обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону.
ФИО1 при жизни ФИО3 была с ним в хороших отношениях, помогала ему и принимала активное и непосредственное участие в его судьбе.
Поскольку ФИО3 был одиноким человеком, истец при его жизни приняла на себя обязанность по содержанию жилого помещения, производила и производит в нём текущий и иной ремонт, оплачивает коммунальные услуги, а уже после смерти ФИО3 пользуется предметами домашнего обихода, мебелью и другим имуществом, которое принадлежало ее двоюродному брату.
Истцом предприняты меры к захоронению своего двоюродного брата.
До настоящего времени она производит оплату коммунальных платежей по содержанию квартиры, лицевой счет квартиры до настоящего времени оформлен на имя собственника ФИО4 - отца ФИО3
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, доверила ведение дела представителю, который присутствует в судебном заседании.
Представитель ответчика Администрации г.Рязани, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, представил в суд возражения на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями представитель ответчика Администрации г.Рязани – ФИО6 представила в суд возражения на исковое заявление, в которых указала, что Администрация г.Рязани не является надлежащим ответчиком, кроме того указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное в исковом заявлении жилое помещение. Поскольку право собственности наследодателя на квартиру не было зарегистрировано, правовые основания считать, что спорный объект принадлежит наследодателю на праве собственности, отсутствуют. Кроме того, истцом пропущен срок принятия наследства, доказательств об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, истцом не предоставлено.
Выслушав позицию представителя истца ФИО1 – ФИО2, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации. если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
На основании п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что родителями истца являются ФИО7 и ФИО8
Девичья фамилия истца ФИО1 – ФИО9.
<данные изъяты> истец вступила в брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11.
На основании решения судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от <данные изъяты> брак между П-выми был расторгнут, истцу присвоена фамилия ФИО11.
ФИО3, <данные изъяты> года рождения, является двоюродным братом истца.
Родителями ФИО3 являются ФИО4, <данные изъяты>, и ФИО12, <данные изъяты>
ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по адресу: <данные изъяты>
ФИО3 умер <данные изъяты>.
Родители ФИО3 - отец ФИО4 умер <данные изъяты> в городе Рязани, мать - ФИО12 умерла <данные изъяты>.
Родителями ФИО13, <данные изъяты>, были ФИО14 и ФИО15
ФИО16, <данные изъяты>, <данные изъяты> вступила в брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия ФИО17.
Мать истца ФИО18 также являлась родной дочерью ФИО14 и ФИО15
ФИО19 после заключения брака присвоена фамилия ФИО9, соответственно, ФИО12 являлась родной сестрой матери истца ФИО8, а её сын ФИО3, являлся двоюродным братом истца по линии матери.
<данные изъяты>
В соответствии с завещанием от <данные изъяты>, удостоверенным государственным нотариусом 2 Рязанской государственной нотариальной конторы ФИО20, зарегистрированным в реестре за <данные изъяты> ФИО12, проживающая по адресу: <данные изъяты> завещала принадлежащее ей имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, ФИО4 и ФИО3 в равных долях.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре за <данные изъяты> по наследственному делу <данные изъяты> наследником имущества ФИО12, умершей <данные изъяты>, является её сын - ФИО4, проживающий по адресу: <данные изъяты>
Наследственное имущество на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, общей полезной площадью <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>
Указанная квартира принадлежит наследодательнице на основании регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации г.Рязани <данные изъяты>
Как следует из искового заявления, ФИО3 отказался от вступления в наследство по завещанию в пользу своего отца ФИО4
На основании ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, право собственности на квартиру ФИО4 - отца ФИО3 возникло <данные изъяты> с момента регистрации свидетельства о праве на наследство по закону в бюро технической инвентаризации города Рязани.
После смерти ФИО4 <данные изъяты>, наследником первой очереди являлся его сын - двоюродный брат истца ФИО3, который фактически принял наследство после смерти своего отца, остался проживать в этой же квартире, пользуясь имуществом, неся при этом соответствующие расходы, в том числе принадлежащим своему отцу ФИО4
Иных наследников к имуществу умершего ФИО4 не имелось.
На основании ч.1.ч.2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
При жизни ФИО4, а затем и его сын не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в уполномоченном на то государственном органе по регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца ФИО1 – ФИО2, ФИО1 при жизни ФИО3 была с ним в хороших отношениях, помогала ему и принимала активное и непосредственное участие в его судьбе.
<данные изъяты>
Поскольку ФИО3 был одиноким человеком, истец при его жизни приняла на себя обязанность по содержанию его жилого помещения, производила и производит в нём текущий и иной ремонт, оплачивает коммунальные услуги, а уже после смерти ФИО3 пользуется предметами домашнего обихода, мебелью и другим имуществом, которое принадлежало ее двоюродному брату. Истцом предприняты меры к захоронению своего двоюродного брата, что подтверждается копией счет-заказа <данные изъяты>, копией квитанции к приходному кассовому ордеру от <данные изъяты>
До настоящего времени истец производит оплату коммунальных платежей по содержанию квартиры, лицевой счет квартиры до настоящего времени оформлен на имя собственника ФИО4 - отца ФИО3
Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество – мебель и другие предметы домашнего обихода, постоянно пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания. Факт принятия наследства ФИО21 после смерти ФИО3, а именно совершение ею, как наследником, действий по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается копиями счет-квитанций по оплате услуг ЖКУ, копиями квитанций о покупке стройматериалов и пояснениями представителя истца ФИО1 – ФИО2
Рассмотрев материалы дела, учитывая данные обстоятельства, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего двоюродного брата ФИО3, умершего <данные изъяты>, других наследников по закону первой, второй и третьей очереди, принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется; суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
Доводы представителя ответчика судом не принимаются, поскольку факт принятия наследства истцом в предусмотренные законом сроки после смерти ФИО3 установлен, в связи с чем вопрос о восстановлении срока на принятие наследства в данном случае не рассматривается. Отсутствие государственной регистрации права на спорный объект в данном случае не является основанием для отказа в иске, поскольку факт принадлежности имущества умершему подтвержден в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены суду доказательства в подтверждение своих доводов, ответчиком, в свою очередь, доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено.
Однако, принимая во внимание, что в рассматриваемом споре ответчиком права истца не нарушались, иск заявлен в целях реализации права на установление юридически значимого факта, из которого усматривается спор о праве в виду отсутствия государственной регистрации права на недвижимость, то судебные расходы, понесенные истцом в ходе рассмотрения дела, предусмотренные ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, <данные изъяты>, на квартиру <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 марта 2023 года.
Судья/подпись/
Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова