Гр. дело № 2-3123/2023

УИД 21MS0054-01-2023-001250-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что она в дата. обратилась с иском к ФИО2 в Ленинский районный суд г. Чебоксары о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно решению Ленинского районного суда адрес ЧР от дата и определения Ленинского районного суда адрес от дата следует, что ФИО2 должен ей выплатить:

- 1/2 доли от продажи совместного автомобиля в размере 450 000,00 руб..

- расходы на оплату услуг представителя 12 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины 7 700,00 руб..

Этим же решением и определением с нее в пользу ФИО2 взысканы:

- денежные выплаты по кредитному договору 97 549,80 руб.,

- расходы по оплате госпошлины 7 913,84 руб..

По решению Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата мне выдан исполнительный лист от дата № ----- и по нему было возбуждено Ленинским РОСП г.Чебоксары исполнительное производство ----- от дата.

По определению Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от дата ей выдан исполнительный лист от дата № ----- и по нему было возбуждено Ленинским РОСП г.Чебоксары исполнительное производство ----- от дата.

В последующем у судебного пристава был произведен взаимозачет денежных обязательств между истом и ответчиком.

Согласно сайту Ленинского РОСП г. Чебоксары у ответчика долг передо ней на сегодняшний день составляет:

По решению Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата (исполнительное производство ----- от дата) в размере 343 697,82 руб..

По определению Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата (исполнительное производство ----- от дата) в размере 19 700,00 руб..

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 №315-Ф3), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 48 Постановления N 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет подлежащее взысканию:

- проценты за пользование чужими денежными средствами - 48 855,70 руб. за период с дата по дата.

Ее права ответчиком были нарушены и иначе чем как через суд восстановить свои права она не может.

Так же ею были оплачены услуги представителя в размере 15 000,00 руб., за представление моих интересов по настоящему спору.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 395, 807-809 ГК РФ, руководствуясь статьями 3, 24, 48, 98,100,131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО2 пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по дата в размере 48 855,70 руб. и далее начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной в соответствующие периоды; взыскать с ФИО2 пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., взыскать с ФИО2 пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 1 666,00 руб..

Истец в суд не явилась, обеспечила участие в рассмотрении дела своего представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании заявил, что он понял расчет истца по исковым требованиям и исковые требования признает. В письменном виде заявление о признании иска ответчик не подал.

Обсудив позиции сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае в адрес суда письменное заявление от ответчика о признании иска не поступило.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В п.48 вышеуказанного постановления Пленума указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Из представленных доказательств следует, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от дата между истцом и ответчиком был произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества.

Согласно указанному решению суда и определению Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от дата с ответчика в пользу истца взысканы:

-? доли от продажи автомобиля в размере 450 000,00 руб..

-расходы на оплату услуг представителя 12 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины 7 700,00 руб..

-денежные выплаты по кредитному договору 97 549,80 руб.,

-расходы по оплате госпошлины 7 913,84 руб..

По решению Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата истице был выдан исполнительный лист от дата № ----- и по нему было возбуждено Ленинским РОСП г.Чебоксары исполнительное производство ----- от дата.

По определению Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата истице выдан исполнительный лист от дата № ----- и по нему было возбуждено Ленинским РОСП г.Чебоксары исполнительное производство ----- от дата.

В последующем в рамках исполнительного производства был произведен взаимозачет денежных обязательств между истом и ответчиком.

Долг ответчика долг перед истцом на день подачи иска составляет:

По решению суда от дата (исполнительное производство ------ИП от дата) – 343 697,82 руб..

По определению от дата (исполнительное производство 46052/23/21004-ИП от дата) в размере 19 700,00 руб..

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными ранее по решению суда от дата и определению суда от дата составляют за период с дата по дата - 48 855,70 руб..

Расчет судом проверен, и признается правильным, Ответчиком расчет не оспаривается.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляют 12 743,81 руб..

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составляют с дата по дата - 61 599,51 руб..

Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика на будущее время начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, установленной в соответствующие периоды, начисляемых на остаток суммы задолженности в размере 363 397,82 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходов по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца исходя из расходов истца на день подачи иска.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из представленных доказательств следует, что расходы истца на юридические услуги составили 15 000,00 руб..

С учетом объема выполненных работ (подготовка иска), участие представителя в суде – 3 судебное заседание), сложности спора (не представляет сложности, имеется сложившаяся судебная практика) результативность оказанной правовой помощи (иск удовлетворен), требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер расходов на юридические услуги в размере 10 000,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ----- -----) в пользу ФИО3 (паспорт серии ----- -----) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по дата в сумме 61 599,51 руб., и далее начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, установленной в соответствующие периоды, начисляемых на остаток суммы задолженности в размере 363 397,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 666,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000,00 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 06.10.2023

копия верна судья: