Решение по делу № 2-447/2025 от 25.11.2025 - о взыскании неосновательного обогащения при бездоговорном потреблении электрической энергии и процентов за использование чужими денежными средствами, суд.

Дело № 2-447/2025

61RS0023-01-2025-003791-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск 25 ноября 2025 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Лесных Р.А.,

при секретаре – Дмитриевой А.Н.,

с участием:

представителя истца – ФИО1 посредством видео-конферец-связи на базе Шахтинского городского суда Воронежской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда гражданское дело по иску АО «Донэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения при бездоговорном потреблении электрической энергии и процентов за использование чужими денежными средствами, суд

установил:

АО «Донэнерго» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения при бездоговорном потребление электрической энергии в размере 368400 (триста шестьдесят восемь тысяч четыреста) руб. 96 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2025 по 02.06.2025 в размере 21831 (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать один) руб. 54 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 368400 (триста шестьдесят восемь тысяч четыреста) руб. 96 коп., начиная с 03.06.2025 по день фактической оплаты; оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 12256 (двенадцать тысяч двести пятьдесят шесть) руб.

Свои требования мотивирует тем, что АО «Донэнерго» является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства в г. Шахты, с использованием которых общество оказывает услуги по передаче электрической энергии.

01.07.2024 в адрес филиала АО «Донэнерго» ШМЭС поступило письмо Шахтинского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» № 10032-27/2701 о приостановлении подачи электроэнергии в отношении точки поставки, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с нарушением договорных обязательств потребителем.

15.07.2024 жилой дом по адресу: <адрес> был отключен от электроснабжения, что подтверждается актом ограничения режима потребления.

20.01.2025 при обследовании точки подключения по указанному адресу выявлен факт самовольного подключения дополнительного ввода к электрическим сетям АО «Донэнерго» ВЛ-0,4 кВ в период приостановления поставки электрической энергии.

В этот же день 20.01.2025 в 11 ч. составлен повторный акт ограничения потребления электрической энергии, а также акт проверки средств учета и состояния схемы учета электрической энергии № 230053.

20.01.2025 после оплаты задолженности потребителем, в адрес филиала АО «Донэнерго» ШМЭС поступило письмо Шахтинского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» № 885-27/2701 о необходимости возобновления подачи электрической энергии. Потребление электрической энергии было возобновлено в 16 час. 10 мин. 20.01.2025.

Письмом от 22.01.2025 № 123 ответчик был уведомлен о выявлении несанкционированного подключения дополнительным вводом жилого дома и о необходимости явки 30.01.2025 к 10:00 в филиал АО «Донэнерго» ШМЭС для составления акта бездоговорного потребления электрической энергии.

На составление акта о бездоговорном потреблении ФИО2 не явился.

В связи с этим 30.01.2025 акт о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении № 00215 составлен в отсутствие потребителя.

Экземпляр акта был направлен ответчику письмом № 241 от 05.02.2025.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.08.2025 гражданское дело по иску АО «Донэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения при бездоговорном потреблении электрической энергии и процентов за использование чужими денежными средствами передано для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Донэнерго» с 28.12.2007 зарегистрировано в ЕГРН, основной вид деятельности – передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. (л.д. 33-38).

01.07.2024 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направило в адрес филиала АО «Донэнерго» ШМЭС письмо № 10032-27/2701 о приостановлении подачи электроэнергии в отношении точки поставки, в том числе по адресу: <адрес>. (л.д. 8-9).

Из выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-131437642 от 30.06.2025 следует, что ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на основании договора купли продажи жилого дома и земельного участка от 24.09.2014 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 44-51).

Согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от 15.07.2024 на основании заявки Шахтинского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от 01.07.2024 № 10032-27/2701 произведено отключение вводной линии отВЛ-0,4 кВ с применением АСКУЭ по адресу: <адрес>, лицевой счет <№>. Акт составлен в отсутствие потребителя. (л.д. 10-11).

Согласно акту ограничения потребления электрической энергии (повторное отключение) от 20.01.2025 на основании заявки Шахтинского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от 01.07.2024 № 10032-27/2701 произведено отключение вводной линии отВЛ-0,4 кВ с применением АСКУЭ по адресу: <адрес>, лицевой счет <№>. При отключении вводной линии обнаружено самовольное подключение дополнительного ввода в отсутствие заключенного договора. Акт составлен в отсутствие потребителя. (л.д. 12-13).

Из акта № 230053 от 20.01.2025 проверки средств учета и состояния схемы учета электрической энергии следует, что по адресу: <адрес>, л/с <№>, выявлены нарушения: самовольное подключение дополнительного ввода к сетям ВЛ-0,4 кВ, принадлежащим АО «Жонэнерго» ШМЭС, в отсутствие надлежащего технологического присоединения и заключенного договора. Акт составлен с участием потребителя. (л.д. 14-15).

Согласно акту возобновления режима потребления электрической энергии от 20.01.2025, на основании заявки Шахтинского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» № 885-27/2701 от 20.01.2025 по адресу: <адрес>, л/с <№>, возобновлен режим подачи элетроэнергии путем включения ввода на опоре от ВЛ-0,4 кВ с выездом бригады на место. (л.д. 20).

22.01.2025 филиал АО «Донэнерго» ШМЭС направило в адрес ответчика уведомление о выявлении факта несанкционированного подключения дополнительным вводом жилого дома и о необходимости явки 30.01.2025 к 10:00 для составления акта бездоговорного потребления электрической энергии относительно выявленного факта. (л.д. 21).

30.01.2025 энергосбытовой организацией составлен акт № 00215 о неучтенном потреблени электрической энергии при бездоговорном потреблении. На составление акта о бездоговорном потреблении ФИО2 не явился. 9л.д. 23-24).

Из расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и его стоимости применяемый к физическим лицам по акту № 00215 от 30.01.2025 следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии составил - 50,328 МВтч, стоимость электрической энергии составила – 368400,96 рублей.

Указанный расчет соответствует требованиям закона, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

05.02.2025 истцом в адрес ответчика направлены: акту о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении № 00215 от 30.01.2025, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии и его стоимости по акту № 00215 от 30.01.2025, счет на оплату. (л.д. 27, 28).

08.04.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 808 с предложением оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии в размере 368400,96 рублей в добровольном порядке. (л.д. 30-31, 32).

В судебном заседании установлен факт подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к электрической сети, осуществленный в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Данный факт свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не исключает для потребителя возможность представить доказательства, подтверждающие факт сложившихся фактических договорных отношений с энергоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Ни Федеральный закон "Об электроэнергетике", ни Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений бездоговорное потребление взыскивается только, как неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, имеет императивный характер и указан в п. 189 Основных положений, в котором указано на то, что в отсутствие заключенного между предпринимателем и сбытовой организацией в спорный период договора энергоснабжения потребление электрической энергии предпринимателем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется обществом как сетевой организацией расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении ресурса, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям.

Учитывая, что ответчик является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 1/3 доли от заявленной истцом к взысканию суммы неосновательного обогащения, то есть пропорционально доле ответчика в праве собственности на нежилое помещение, что составляет 122800,32 рублей.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая изложенное, применив расчет процентов исходя из ключевой ставки Банка России, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2025 по 02.06.2025 в размере 7277,18 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 122800,32 рублей, начиная с 03.06.2025 по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 2898 от 05.06.2025 в размере 12256 рублей, учитывая частичное удовлетворение требования, с ответчика подлежит взысканию 4085 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Донэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения при бездоговорном потреблении электрической энергии и процентов за использование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Донэнерго» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение при бездоговорном потребление электрической энергии в размере 122800,32 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Донэнерго» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2025 по 02.06.2025 в размере 7277,18 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Донэнерго» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 122800,32 рублей, начиная с 03.06.2025 по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Донэнерго» (ОГРН <***>) оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4085 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 г.

Председательствующий Р.А. Лесных