66RS0059-01-2023-000986-42
№2-893/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года с.Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Циркина П.В.,
с участием помощника прокурора Слободо-Туринского района Суентаева Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением.
В заявлении указала, что она является собственником жилого помещения – части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе своего сына она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала по месту жительства в вышеуказанном жилье ответчиков. При этом, с момента регистрации и до настоящего времени ФИО2 и ФИО3 в квартиру по адресу: <адрес> не вселялись, в ней не проживали, личные вещи не хранили. Данное жилое помещение она содержит самостоятельно, оплачивает коммунальные услуги. Полагает, что ответчики не приобрели право пользования данным жилым помещением. На основании изложенного просит суд признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что ответчики в жилое помещение по адресу: <адрес>, никогда не вселялись, членами ее семьи не являются. Приезжали к ней в гости два раза, личные вещи последних в доме отсутствуют. Постановка на регистрационный учет ФИО2 была вызвана необходимостью ее последующего трудоустройства.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. О причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, заключение прокурора Суентаева Г.Г., полгавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
На основании положений ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-12). В указанном жилом помещении она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой (л.д. 13).
Наряду с этим, в квартиру по адресу: <адрес> они никогда не вселялись, в ней не проживали, личные вещи не хранят. Родственниками, либо членами семьи истца не являются.
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.
Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании указали, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, у которой имеется двое сыновей. Периодически сыновья приезжают в гости к матери со своими женами, детьми. Однако, на постоянной основе кроме ФИО1 в указанном жилом помещении никто не живет. ФИО2 и ФИО3 в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, личные вещи не хранили и не хранят. В ДД.ММ.ГГГГ года были в деревне два-три раза. Членами семьи ФИО1 не являются.
Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что не вселение и не проживание ответчиков в квартиру по адресу: <адрес>, 50-2, свидетельствует о том, что они не приобрели права пользования данным жилым помещением, что позволяет суду удовлетворить исковые требования ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего искового заявления ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. Исходя из того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 (идентификатор №), ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (идентификатор №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб.
Разъяснить ФИО2, ФИО3, что каждая из них вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий П.В. Циркин