РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

26 октября 2022 года

Гражданское дело № 2-1-8876/2022 по иску заместителя прокурора Медынского района Калужской области в защиту интересов ФИО1 к Министерству здравоохранения Калужской области о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2022 года заместитель прокурора Медынского района Калужской области обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Министерства здравоохранения Калужской области в пользу инвалида III группы ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет возмещения морального вреда, мотивируя требование тем, что истице в целях оказания своевременного и качественного лечения выявленного заболевания - болезнь Крона в форме илеита – назначен лекарственный препарат «Энтивио» (международное непатентованное наименование «Ведолизумаб»), лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления раствора для инфузий, 300 мг №, однако ответчиком в необходимом количестве истица не была обеспечена данный препаратом, что, по мнению истца, привело к ухудшению состояния её здоровья.

Согласно определению Дзержинского районного суда Калужской области от 08.06.2022 года передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Представитель истца – помощник прокурора Левин В.Н. заявленные требования поддержал.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют следующие категории граждан: инвалиды войны; участники Великой Отечественной войны; ветераны боевых действий; инвалиды и другие категории граждан, установленные данной статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (ред. от 25.11.2006) в состав предоставляемого отдельным категориям граждан, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются социальные услуги по дополнительной бесплатной медицинской помощи, в том числе, предусматривающей обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом третьей группы, имеет заболевание - <данные изъяты>, для лечения которого ей 20 ноября 2019 года назначен лекарственный препарат «Энтивио» (международное непатентованное наименование «Ведолизумаб»), лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления раствора для инфузий, 300 мг №.

Установлено также, что данный препарат необходимо было вводить внутривенно под контролем медицинского сотрудника.

Из материалов дела следует, что в 2021 году истица была обеспечена вышеназванным лекарственным препаратом в количестве 6 упаковок, вместо 13.

Доказательств тому, то медицинским учреждением истице выдавался льготный рецепт на получение указанного выше препарата, суду не предоставлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в октябре 2021 года у ФИО1 выявлена активность воспалительного процесса, в мае 2022 года по медицинским показаниям она была госпитализирована в ФГУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии имени А.Н. Рыжих», на основании медицинских документов которого ГБУЗ Калужской области «Калужская областная клиническая больница» принято решение сменить препарат «Ведолизумаба» по мотиву неэффективности биологической терапии данным препаратом на «Цертолизумаб пэгол», что подтверждаются протоколом врачебной комиссии № от 9.06.2022 года.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Представитель истца, настаивая на удовлетворении заявленных требований, ссылается на то, что в результате неполучения истицей лекарственного препарата в необходимом количестве, состояние её здоровья ухудшилось.

Однако доказательств причинения вреда здоровью ФИО1 непредоставлением ей лекарственного препарата «Ведолизумаб» по льготному рецепту у суда не имеется.

Напротив, из материалов дела следует, что лечением истицы препаратом «Ведолизумаб» положительных результатов не достигнуто.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных заместителем прокурора Медынского района Калужской области требований и об отказе в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заместителю прокурора Медынского района Калужской области в защиту интересов ФИО1 в удовлетворении заявленного иска к Министерству здравоохранения Калужской области о взыскании морального вреда отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 06.12.2022

Копия верна