УИД: 77RS0018-02-2022-000291-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4202/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью фио, паспортные данные, умершей 06.01.2021 г. После смерти фио, открылось наследство в виде комнаты, общей площадью 9,00 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес., а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № 42306.810.7.38.18.1009127.

Наследственное дело к его имуществу в установленные сроки не открывалось, единственным наследником по закону является истец (дочь) – ФИО1, которая совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти матери. Кроме того, истец на день смерти матери фио и по настоящее время постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес., комн. 1. Указанная комната, общей площадью 9,00 кв.м. была приобретена фио на основании договора купли-продажи.

Таким образом, истец просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери фио и признать право собственности на комнату № 1 площадью 9,00 кв.м., расположенную по адресу: адрес., в порядке наследования после смерти фио, а также на денежные средства, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № 42306.810.7.38.18.1009127.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала,

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В силу ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного суда РФ п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия следует исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, принимая во внимание, что настоящее дело находится в производстве суда свыше установленного срока, а также руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании: спорное жилое помещение представляет собой комнату № 1, площадью 9,00 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с договором купли-продажи комнаты от 01.04.2016 г., заключенным между фио и фио, а также свидетельства о государственной регистрации права № 77-77/007-77/007/003/2016-2561/2 от 18.04.2016 г., вышеуказанное жилое помещение передано в собственность фио

06 января 2021 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио открылось наследство в виде комнаты № 1, расположенной по адресу: адрес.

Согласно ЕЖД по вышеуказанной комнате, в ней также зарегистрирована ФИО1 (дочь).

Согласно свидетельству о рождении от 23.02.1972 г., фио, является матерью фио.

Согласно справке о заключении брака № А-01122 от 14.10.2021 г., между фио и фио 12.06.1976 г., был заключен брак, фио была присвоена фамилия «Миронова».

Согласно справке о заключении брака № А-01121 от 14.10.2021 г. между фио и фио, был заключен брак, фио была присвоена фамилия «Лаврентьева».

Наследником по закону являлся дочь умершей фио – ФИО1, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически совершила действия по принятию наследства, т.к. постоянно проживала в спорной комнате, оплачивала жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты адрес, наследственное дело к имуществу умершей 06.01.2021 г. фио не открывалось.

После смерти фио единственным наследником по закону является истец (дочь) – ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти матери.

Согласно квитанциям по оплате ЖКУ, представленным в материалы дела, истец несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец фио владеет спорной комнатой № 1, площадью 9,00 кв.м. до настоящего времени, проживает и зарегистрирована в ней, то есть осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства со стороны истца фактическими действиями нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку после смерти наследодателя истец вступила во владение наследственным имуществом, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, организовала похороны наследодателя, распорядилась ее вещами и предметами домашнего обихода.

В связи с установлением факта принятия наследства ФИО1, суд признает за ней право собственности на комнату № 1, площадью 9,00 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд принимает во внимание, что согласно ч. 6 ст. 131 ГК РФ Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

При этом, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации от 03.07.2016 г. № 361-ФЗ) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Истцом также заявлены исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные наследодателем на счете № 42306.810.7.38.18.1009127.

Из ответа ПАО Сбербанк на судебный запрос усматривается, что на имя физического лица - фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, установлено наличие следующих счетов (вкладов): счет № 42306.810.7.38.18.1009127 Пенсионный плюс.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сведений о наличии иных наследников по закону, а равно о наличии завещания наследодателя материалы дела не содержат.

Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на денежные средства, размещенные на вышеуказанном счете наследодателя, также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факта принятия ФИО1 (СНИЛС <***>) наследства оставшегося после смерти фио, умершей 06 января 2021 года.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <***>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 06 января 2021 года, на комнату № 1, общей площадью 09,00 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право (СНИЛС <***>) собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 06 января 2021 года, паспортные данные, при жизни, проживавшей по адресу: адрес на денежные средства, хранящиеся на счете № 42306.810.7.38.18.1009127. в ПАО «Сбербанк России».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 января 2023 года