КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-003860-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"13" октября 2022 г. город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к СахаровойЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (далее – ООО "ТРАСТ") обратилось в суд с иском к ответчику СахаровойЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и СахаровойЕМ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (... месяцев) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. При этом заемщик обязалась возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО "ТРАСТ" заключен договор цессии № ..., на основании которого к ООО "ТРАСТ" перешло право требования задолженности по указанному договору, о чем заемщик был уведомлен. Ввиду неисполнения требования, просит взыскать с СахаровойЕМ задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлине в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО "ТРАСТ" участия не принимал, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк России"" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, возражений по иску не представлено.

Ответчик СахароваЕМ в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений в суд не представлено.

С учетом указанных обстоятельств и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 4 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и СахаровойЕМ (заемщик), на основании заявления последней, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату Банку суммы кредита, уплате начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенными графиком платежей (пункты 3.1, 3.2 кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 Кредитного договора).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Условия и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив СахаровойЕМ кредитные денежные средства в размере ... рублей путем их зачисления ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика на расчетный счет в ПАО "Сбербанк России" №, что подтверждается выпиской по операциям на счете, историей операций по кредитному договору, выпиской по ссудному счету кредитного договора. Факт получения указанной суммы кредита ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако принятые ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование в полной мере не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" (...) (цедент) и ООО "ТРАСТ" (...) (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № ..., в соответствии с которым цедент передал (уступил), а цессионарий принял в полном объеме принадлежащие цеденту права требования, в том числе по заключенному с ответчиком кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ СахаровойЕМ было направлено уведомление о переуступке требования по рассматриваемому кредитному договору и требование об оплате задолженности в сумме ... рублей ... копейки.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

По заявлению общества, поданного через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с СахаровойЕМ в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по рассматриваемому кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, всего ... рублей ... копейки (гражданское дело №).

В связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

По информации ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено исполнительное производство №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона об исполнительном производстве, взыскание в ходе которого не производилось.

Согласно представленному истцом расчету и выписке по счету сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек – основной долг; ... рубля ... копейка – проценты за пользование кредитом; ... рублей – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, исходя из вышеприведенных правовых норм и произведенных ответчиком платежей. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета не представлено.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Ответчиком же доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины перед кредитором, не представлено.

Поскольку факт заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО "Сбербанк России" и СахаровойЕМ, договора цессии ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ООО "ТРАСТ", а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов по кредитному договору и комиссии в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с СахаровойЕМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (... в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (... задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ...) рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение суда составлено "20" октября 2022 г.

Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.