Дело № 2-520/2023
УИД 23RS0025-01-2023-000447-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 24 марта 2023 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Беловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143750 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, взыскать сумму задолженности и государственную пошлину.
При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Как указано в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
Судом установлено, что по условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1, последняя получила кредит 57500 руб., на 180 календарных дней под 255.50% годовых.
Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143750 руб., основной долг 57500 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 86250 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.
26.05.2022 между ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «Интек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключен договор цессии № ДЦ-13-2022, согласно которому истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам ответчика.
Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из расчета задолженности следует, что ФИО1 допустила просрочку по погашению долга, чем нарушила взятые на себя обязательства.В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца 20000 рублей по оплате услуг представителя ИП Д.В. подтверждаются квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ. С учётом объёма выполненных услуг ИП Д.В. принципа разумности и справедливости, учитывая объём и характер услуг представителя, степень сложности дела, учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, учитывая требования разумности, суд считает подлежащими удовлетворению требований с взысканием с ответчика в пользу истца 20000 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина 4075 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 - 237, ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ООО «Интек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143750 руб., из которых: сумма просроченного основного долга по договору займа 57500 руб., сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86250 руб., также взыскать расходы на оплату представителя 20000 руб., государственную пошлину 4075 руб.
Копию заочного решения суда направить сторонам, иным заинтересованным лицам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Ищенко