РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Поташкина Е.С.,
при секретаре Череваткиной К.С.,
с участием представителя административного истца Уфимцева Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 7 мая 2025 года в г. Катайске Курганской области административное дело № 2а-216/2025 по административному исковому заявлению прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,
установил:
прокурор Катайского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация Катайского МО), согласно которому просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа к зданию, расположенному по адресу: ..., и возложить обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу ограничить доступ в указанное здание.
Административные исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения надзорных мероприятий в сфере соблюдения градостроительного законодательства и законодательства о профилактике терроризма установлено, что указанное здание является аварийным, расселенным, в настоящее время не снесено. Здание находится в разрушенном состоянии: отсутствуют двери и окна, имеются следы разрушения потолочных перекрытий, перекрытий пола. Меры по прекращению доступа в указанный объект неопределенного круга лиц не принимаются. Свободный доступ в здание создает условия для совершения противоправных действий. Объект является потенциально-опасным с точки зрения антитеррористической защищенности и общественной безопасности. Вопросы местного значения в части управления и распоряжения муниципальным имуществом, профилактики терроризма и экстремизма, минимизации и (или) ликвидации проявлений терроризма и экстремизма в границах Катайского муниципального округа относятся к полномочиям Администрации Катайского МО в соответствии с Уставом муниципального образования и Положением об Администрации Катайского муниципального округа, утвержденным решением Думы Катайского муниципального округа от 05.07.2023 № 73 (л. д. 4-7).
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Уфимцев Н.А. поддержал заявленные административные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика Администрации Катайского МО в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного административного дела. Административным ответчиком представлено письменное заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, и о том, что ему известны последствия признания административного иска.
Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно частям 5, 7 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, и в этом случае рассматривает административное дело по существу.
Признание иска заключается в подтверждении ответчиком фактов и обстоятельств, обосновываемых истцом, в частности фактов, приводимых истцом в качестве основания иска, в признании правомерности требования истца.
Также частями 3, 4 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Изучив материалы дела, обсудив указанные доводы и заявления, суд находит возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону, предусмотрено положениями ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным бездействие Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в здание, расположенное по адресу: ....
Обязать Администрацию Катайского муниципального округа Курганской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по ограничению доступа в здание, расположенное по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Поташкин