УИД: 77RS0006-02-2024-005598-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3200/24 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 * о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, в порядке наследования по закону выморочного имущества ФИО2, умершей *.2016 г., ФИО3, умершего *.2011.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *, принадлежала ФИО3, ФИО2, ФИО1 на основании договора передачи от * г. ФИО2 умерла, *.2011 г. ФИО3 умер. В квартире проживали только ФИО2 и ФИО3 До настоящего времени право собственности на квартиру не оформлено.

В судебном заседании представитель истца *действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика * действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала, указав, что ответчик фактически приняла наследство после умерших родителей, а также обратилась к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство не получено ответчиком по той причине, что ответчик тяжело переносит смерть близких родственников и ей было не до этого. Квартира выдавалась на троих членов семьи, включая и ответчика, в связи с чем недвижимость не может быть признана выморочной.

Представители третьих лиц ИФНС России № 30 по г. Москве, нотариус г. Москвы ФИО4, Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, представленные возражения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью *.

Согласно договору передачи № * г. указанная квартира была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1

*.2011 г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти *

После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело № * от 20.12.2011 г. на основании обращения ФИО1, которая является его дочерью.

*.2016 г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти *

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № * от 04.03.2017 г. на основании обращения ФИО1, которая является дочерью.

На дату подачи искового заявления в квартире никто не зарегистрирован, сведения о переходе прав собственности на квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены.

При этом, суд не усматривает факта отсутствия наследников после умерших ФИО3, ФИО2, лишь на том основании, что нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, отсутствуют зарегистрированные лица по месту жительства в указанной квартире.

В рассматриваемом случае имеет правовое значение факт обращения ФИО1 к нотариусу о принятии наследства.

Более того, из договора передачи № * г. следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, * передана в совместную собственность в том числе и ФИО1

На основании изложенных обстоятельств, квартира не может быть признана выморочной, так как один из собственников квартиры обладает правом собственности в настоящее время.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая по существу заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 1151 ГК РФ, согласно которой в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Между тем, поскольку после смерти ФИО3, ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась их дочь ФИО1, как наследник умерших по закону, а также ФИО1 является собственником квартиры, а истцом указанные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, *не может быть признано выморочным в силу ст. 1151 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *в порядке наследования по закону выморочного имущества ФИО2, умершей *.2016 г., ФИО3, умершего *.2011, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 * о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.

Судья И.М. Александренко