Дело № 2-2167/2022

УИД 52RS0009-01-2022-002789-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити Сервис» к ФИО1, Шорину С.юВ., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.30, 155 ЖК РФ просит суд взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 задолженность по оплате коммунальной услуги на в размере 29672.13 руб., пени в размере 71813.52 руб., государственную пошлину 3230 руб., указывая, что ООО «Сити Сервис» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям жилых домов . Данный многоквартирный дом находился в управлении ООО «Сити Сервис» с . Ответчики являются собственниками (нанимателями) жилого помещения по адресу: . ООО «Сити Сервис» обращалось в мировой суд с заявлениями к ответчикам о вынесении судебных приказов, которые определениями суда от были отменены в связи с поступившими возражениями. Согласно данных бухгалтерского учета и истории начислений платежей ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ, на долг составляет 29672.13 руб., пени 71813.52 руб.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены финансовый управляющий ФИО7, ФИО8

Определением суда исковые требования ООО «Сити Сервис» в отношении ФИО6 оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО6, третьи лица финансовый управляющий ФИО7, ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу регистрации места жительства, которые возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1, 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № от (л.д.40-42) ООО «Сити Сервис» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: .

В соответствии с договором социального найма № от ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д.72-74), в связи с чем, обязана нести обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из указанного договора следует, что совместно с ФИО1 в вышеуказанной квартире зарегистрированы, в том числе: ФИО6 – муж, ФИО3 – дочь, ФИО9 – дочь, ФИО10 – сын, ФИО4 – внук.

Согласно справки № от в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (л.д.11).

Из пояснений ответчиков ФИО1 и ФИО6 следует, что фактически в квартире длительное время проживают только они, что свидетельствует о том, что к членам семьи нанимателя жилого помещения ФИО1 относится только ФИО6, при этом ФИО3, ФИО10, ФИО4 членами семьи нанимателя жилого помещении не являются, в связи с чем, солидарной ответственности по обязательствам по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги нести не должны.

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету на имя ФИО1 по вышеуказанному адресу имеется задолженность (сальдо) по оплате коммунальной услуги на в размере 29672.13 руб. (л.д.12-21).

Сведений о погашении задолженности не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги на в размере 29672.13 руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с остальных ответчиков суд отказывает.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно истории начисления пени за период с августа 2018 года по июль 2022 года размер пени составляет 71813.52 руб. (л.д.22-39).

Принимая во внимание, что оплата за жилищно-коммунальные услуги не вносится, суд полагает исковые требования о взыскании пени обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу истца пени в размере 71813.52 руб., в удовлетворении требования о взыскании пени с остальных ответчиков суд отказывает.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в общем размере 3230 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Сити Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сити Сервис» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги на в размере 29672 руб. 13 коп., пени в размере 71813 руб. 52 коп., расходы на государственную пошлину 3230 руб., всего 104715 руб. 65 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Сити Сервис» к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2022 года.