Дело №

УИД 93RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 декабря 2025 года Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе

председательствующего судьи Барабаш Т.В.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.

Свои требования, с учетом уточнения, истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 59,5 кв. м, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>. Она является единственной дочерью ФИО5, с момента рождения проживает в спорном доме. Земельный участок № под строительство дома по ул. <адрес> был выделен её деду ФИО2 по Решению Исполнительного комитета Авдеевского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. Решением исполкома городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ул. <адрес> была переименована в <адрес> и присвоен номер <адрес>. Проект постройки <адрес> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности были подписаны ДД.ММ.ГГГГ Нотариально вышеуказанный Договор был удостоверен и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре под №. В доме после смерти родителей оставалась проживать их дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически она вступила в наследство, проживая в родительском доме, неся все расходы по оплате коммунальных услуг, делая в нём ремонт, ухаживая за участком вокруг дома. Юридически её мать пыталась оформить наследство в феврале 2014 года. Однако ей было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку к правоустанавливающим документам на дом не было приложено Извлечение из Реестра прав собственности на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти матери она продолжает жить в спорном доме, ухаживает за домом и участком, оплачивает коммунальные услуги, то есть совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на следующие объекты недвижимого имущества по адресу: ДНР, <адрес>: жилой дом литера А-1 общей площадью 59,5 кв. м, в том числе жилой 26,6 кв. м, кадастровый №.

Истец и её представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, подали суду заявления, в которых поддержали исковые требования, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Макеевки в судебное заседание не явился, подал суду ходатайство, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, подал суду ходатайство, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав предоставленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно Договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, на основании решения Исполнительного комитета Авдеевского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок № под строительство дома по ул. <адрес> (л. д. 29-31).

Решением исполкома городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ул. <адрес> была переименована в <адрес> и присвоен номер <адрес> (л. д. 44).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21). Его супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с прилегающими строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО5 является дочерью ФИО2 и ФИО4 (л. д. 22).

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Четвёртой макеевской нотариальной конторы ФИО10 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, усматривается, что ФИО5 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца. В заявлении имеется служебная отметка о том, что факт принятия наследства ФИО5 проверен нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку к правоустанавливающим документам на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не было приложено Извлечение из Реестра прав собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в соответствии ст. 549 ГК УССР (в редакции 1963 года), ФИО5 считается наследником, принявшим наследство в виде спорного жилого дома после смерти своего отца, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт, согласно которому в состав наследственного имущества входят следующие строения и сооружения: жилой дом литера А-1 общей площадью 59,5 кв. м, в том числе жилой 26,6 кв. м, кадастровый №, жилая пристройка литера А1 общей площадью 19,0 кв. м; летняя кухня лит. Б общей площадью 21,9 кв. м, гараж лит. Д общей площадью 19,2 кв. м, сарай лит. З общей площадью 7,1 кв. м, сарай лит. К общей площадью 6,5 кв. м, сарай лит. Л общей площадью 14,9 кв. м, сарай лит. М общей площадью 17,1 кв. м, душ лит. Н общей площадью 2,5 кв. м, сарай лит. О общей площадью 1,2 кв. м, сарай лит. П общей площадью 9,3 кв. м, сарай лит. Р общей площадью 11,8 кв. м, уборная лит. С общей площадью 1,6 кв. м, ограждение №, расположенные по адресу: <адрес> (л. д. 25-28).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 23).

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома с прилегающими строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО5 является её дочь, ФИО6 (л. д. 17-19).

Из предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-682343 следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес> - отсутствуют.

Согласно адресной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником 5 отделения (по обслуживанию <адрес>) ОВМ УМВД России «Макеевское», ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ДНР, <адрес> (л. д. 47). Аналогичная информация содержится в карточке регистрации физического лица.

Также факт проживания ФИО6 по адресу: ДНР, <адрес> подтверждается актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 48).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Из статьи 1152 ч. 4 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её матери ФИО5 Истец фактически наследство приняла, однако оформить наследственные права не имеет возможности в связи с тем, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество не подтверждают право собственности наследодателя.

С учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12-13, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> 34, наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 59,5 кв. м, в том числе жилой 26,6 кв. м, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Барабаш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.