РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

установил:

ФИО3 обратился в суд к ФИО4 с иском о взыскании задолженности по договору займа от "дата" в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 79 355 рублей 76 копеек, пени - 113 605 рублей 95 копеек, проценты за пользование займом - 309 677 рублей 36 копеек.

Требования мотивировал тем, что сторонами заключен указанный договор займа с условием возврата не позднее "дата".

Денежные средства передавались ФИО4 актами приема-передачи денежных средств от 18, 19, 20 и "дата" по 100 000 рублей, однако до настоящего времени займ не возвращен.

Пунктом 2.4 договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа ежемесячно, что на "дата" составило 79 355 рублей 76 копеек.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено начисление пени в случае просрочки исполнения обязательства в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. По состоянию на "дата" просрочка исполнения денежного обязательства составила 237 дней, а размер пени за это время - 113 605 рублей 95 копеек.

Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, на сумму невозвращенного займа подлежат уплате проценты за пользование займом в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до дня её возврата.

Сумма процентов за период с "дата" по "дата" составляет 309 677 рублей 36 копеек.

Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от "дата" исковое заявление было принято к производству суда в порядке упрощенного производства. В связи с отсутствием сведений о вручении ответчику копии искового заявления и определения суда о его принятии, определением от "дата" рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик уведомлен по последнему известному месту жительства, откуда почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, что, в соответствии с правилами статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и ФИО4 "дата" заключен договор займа № на общую сумму 400 000 рублей со сроком возврата не позднее "дата", с оплатой процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно (п.п.2.3, 2.4 договора).

Актами приема-передачи денежных средств от 18, 19, 20 и "дата" на суммы по 100 000 рублей ФИО3 передал денежные средства ФИО4

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик, получив денежные средства, обязательства по его возврату не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Истцом приведен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому по состоянию на "дата" задолженность по займу составила 400 000 рублей, проценты по договору в период до "дата" - 79 355 рублей 76 копеек, пени за период просрочки с "дата" по "дата" (237 дней) - 113 605 рублей 95 копеек.

Оснований для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается.

Из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд соглашается с доводами истца о начислении процентов за пользование займом в период с "дата" по "дата", исходя из условий пункта 2.4 договора, в общей сумме 309 677 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 226 рублей, несение которых подтверждается платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 902 639 рублей 7 копеек, судебные расходы - 12 226 рублей, а всего 914 865 (девятьсот четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 7 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись ФИО1