ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3040/2022 по исковому заявлению ООО МКК «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитнаякомпания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что08.06.2017 ФИО1 заключила с ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма№, в соответствии с п. 2.1 которогоФильчаковой Г.А. предоставлен займ в размере 33 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозаймасовершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, п. 4.3 общих условий договора микрозайма заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Истец выполнилсвои обязательства по предоставлению суммы займа. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей, что подтверждается предоставленным расчетом.
Соответственно, задолженность образовалась в период времени с 05.07.2017 по 29.06.2022.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8.2, 8.3 общих условий договорамикрозайма имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору микрозайма задолженность заемщика перед кредитором по состоянию на 29.06.2022 составляет 83 432рубля 51 копейка.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец проситвзыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 08.06.2017 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в размере 86 135 рублей 49 копеек, из которых: 33 000 рублей - сумма основного долга, 40 648 рублей 99 копеек - проценты за пользование микрозаймом, 841 рубль 85 копеек - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 541 рубль 67 копеек - пени за просрочку платежа в соответствии с Общими условиями договора, 8400 рублей - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора, 2702 рубля 98 копеек -расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, а всего 93 135 рублей 49 копеек.
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08.06.2017между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма№, в соответствии с которым заемщикуФИО1 предоставлен займв размере30 000 рублей сроком на 12 месяцев под 199% годовых.
В соответствии с уведомлением о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма заемщик обязались ежемесячно вносить 7205 рублей 05 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
Сумма займа предоставлена компанией заемщику в соответствии с порядком, предусмотренным договором микрозайма.
Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа по договору микрозайма (п. 12 Индивидуальных условий договора).
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщики в соответствии с п. 12 индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20% годовых от суммы от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.
Согласно договору микрозайма, заемщик ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления дополнительных услуг. Индивидуальные условия договора микрозаймас ответчикомсогласованы.
Кроме того, между кредитором и заемщиком 08.06.2017заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма№ от 08.06.2017 о подключении к пакету дополнительных услуг «КОМФОРТ», включающих в себя изменение даты платежа после заключения договора микрозайма, отсрочку очередного платежа, досрочное полное и частичное погашение микрозайма не в дату, установленную договором микрозайма,предоставление копий договора микрозайма.
Согласно дополнительному соглашению срок использования пакета составляет срок действия договора микрозайма,а именно 12 месяцев, стоимость подключения к пакету составляет 8400 рублейза весь срок использования пакета с размером ежемесячного платежа700 рублей,что отражено в п. 18 договора микрозайма.
Согласно п. 6 дополнительного соглашения датой подключения клиента к пакету является дата заключения сторонами договора микрозайма.
Судом установлено, что заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на 29.06.2022 составляет 86 135 рублей 49 копеек, из которых: 33 000 рублей - сумма основного долга, 40 648 рублей 99 копеек - проценты за пользование микрозаймом, 841 рубль 85 копеек - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 541 рубль 67 копеек - пени за просрочку платежа в соответствии с Общими условиями договора, 8400 рублей - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора.
Согласно разделу 8 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), в том числе в случае нарушения заемщиками условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления уведомления.
Согласно п. 8.2 Общих условий, договор микрозайма считается расторгнутым в случае если заемщики не погасили образовавшуюся задолженность перед кредитором в течение срока, установленного в уведомлении кредитора.
Как усматривается из материалов дела, 08.08.2017 в связи с систематическим неисполнением обязательств, нарушением условий о сроках платежа, кредитор направил заемщикам уведомление о досрочном расторжении договора и погашении задолженности по договору микрозайма в срок до 09.09.2017.
Поскольку в указанный срок заемщик задолженность не погасил, суд исходя из п. 8.2 общих условий микрозайма, считает, что договор расторгнут кредитором в одностороннем порядке 09.09.2017.
Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» выполнило свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается материалами гражданского дела и не оспорено ответчиком. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма, период просрочки составляет с 05.07.2017 по 29.06.2022.
Кредитором соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику требования от 08.08.2017о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и (или) потребовать досрочного возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору займа № от 08.06.2017по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом до настоящего времени не исполнено.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора микрозайма и п. 9.3 Общих условийв случае если кредитор в результате ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по договору микрозайма будет вынужден досрочно расторгнуть договор в соответствии с п. 8.1 общих условий заемщиками должен быть уплачен штраф в размере 15% от суммы основного долга и процентов, начисленных в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и подлежащих уплате в соответствии с графиком платежей за период действия договора микрозайма на дату его расторжения.
Заемщик, заключая договор микрозайма, был ознакомлен со всеми условиями предоставления микрозайма и получения дополнительных услуг до заключения с ними договора микрозайма и подписания соответствующих документов и был с ними согласен.
Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от № от 08.06.2017.
28.12.2017 мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением от 18.05.2022 по заявлению ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от № от 08.06.2017 за период с 05.07.2017 по 29.06.2022 в размере 83 432 рублей 51 копейки, из которой 33 000 рублей - сумма основного долга, 40 648 рублей 99 копеек - проценты за пользование микрозаймом, 841 рубль 85 копеек - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 541 рубль 67 копеек - пени за просрочку платежа в соответствии с Общими условиями договора, 8400 рублей - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.
Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе расходы на оплату услуг представителей, эксперта, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании расходовпо организации судебного взыскания в сумме 7000 рублей, в подтверждение которого представлены тарифы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», однако никаких документов, подтверждающих фактическое несение данные расходов суду представлено не было, в связи с чем, данное требование удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 18.07.2022 в размере 2702 рубля 98 копеек.
С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 702 рублей 98 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, 21.<данные изъяты>, в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от 08.06.2017 за период с 05.07.201 по 29.06.2022 в размере 83 432 рублей 51 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2702 рублей 98 копеек, а всего взыскать 86 135 рублей 49 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 11.10.2022.
Судья Т.Н. Пряникова