Дело №2-792/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 08 ноября 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., которому на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу РБ, <адрес>, , <адрес>. Брак между наследодателем и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ<адрес> фактически вступила во владение наследственным имуществом наследодателя и ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 245, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит определить доли ФИО4 и ФИО5 в праве совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу РБ, <адрес>, , <адрес> равными, установить факт принятия истцом ? доли вышеуказанной квартиры и признать право собственности на 1/2 доли квартиры.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что после смерти наследодателя она фактически вступила во владение наследственным имуществом, производила ремонт в квартире, забрала часть личных вещей наследодателя.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены по месту регистрации, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Поскольку лица участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лица, явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГг. состояли в зарегистрированном браке и являются родителями ФИО2 ( ) рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о расторжении брака и свидетельствами о рождении.

ФИО4 и ФИО5 на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит <адрес>, расположенная по адресу РБ, <адрес>, , <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО4, наследниками первой очереди наследодателя являются истец и ответчик ФИО3

Наследственного дела в отношении имущества наследодателя ФИО4 не заведено, что следует из реестра наследственных дел.

Согласно справке администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГг. наследодатель ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. проживал по адресу РБ, <адрес>, , <адрес> совместно с наследодателем проживала и продолжает проживать супруга ФИО5

В соответствии с п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При этом в силу п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.Суд, принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество находиться в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО5, при этом доли указанных лиц в данном имуществе не определены и учитывая положений ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что данное недвижимое имущество принадлежит ФИО4 и ФИО5 в равных долях по 1/2 доли каждому.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец, являясь наследником первой очереди наследодателя принимая меры по сохранению принадлежащих наследодателю личных вещей, а также наследственного имущества приняла в установленный законом срок наследственное имущество после смерти наследодателя.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иной наследник первой очереди - ответчик каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявил, в настоящее время не претендуют на наследственное имущество, суд считает, что истец, приняв вышеуказанное наследственное имущество, открывшейся после смерти наследодателя ФИО4 приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Определить за ФИО4, ФИО2 по 1/2 доли за каждым в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу РБ, <адрес>, , <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу РБ, <адрес>, , <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу РБ, <адрес>, , <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 09 ноября 2023 года.