дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 21 марта 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1299/23 по иску М.Е.В. к СН ТСН «Красногвардеец» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

М.Е.В. обратилась в суд с иском к СН ТСН «Красногвардеец» о признании недействительным решения общего собрания, ссылаясь на то, что она М.Е.В. является собственником земельного участка № в СН ТСН «Красногвардеец» и членом данного товарищества. Как указал истец, датой дата было проведено членов СН ТСН «Красногвардеец», на котором были избраны новый состав правления товарищества и председатель товарищества. В настоящее время согласно сведениям из ЕГРЮЛ председателем товарищества является П.О.И., запись внесена дата. Однако, по мнению истца, указанное собрание было проведено с существенными нарушениями действующих норм права, а решение собрания, является незаконным. Как указал истец, нарушение порядка проведения общего собрания нарушает права и интересы всех собственников земельных участков, распложенных в границах товарищества, в том числе и истца. В связи с чем, М.Е.В. просит суд признать решения внеочередного общего собрания СН ТСН «Красногвардеец» от дата незаконным, применить последствия недействительности указанных решений, исключив из ЕГРЮЛ СН ТСН «Красногвардеец» сведения о председателе П.О.И., внесенную дата, за номером №. В судебном заседании представитель М.Е.В. по доверенности П.Ю.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель СН ТСН «Красногвардеец» по ордеру адвокат Г.Д.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что датой дата было проведено членов СН ТСН «Красногвардеец», на котором были избраны новый состав правления товарищества и председатель товарищества. В настоящее время согласно сведениям из ЕГРЮЛ председателем товарищества является П.О.И., запись внесена дата. Как указал представитель ответчика существенных нарушений при проведении общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» от дата допущено не было. Представитель СН ТСН «Красногвардеец» по ордеру адвокат Г.Д.Л. просил суд в удовлетворении заявленного иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно положениям ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума либо принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Согласно ч.4 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

Из представленных документов, следует, что М.Е.В. является собственником земельного участка № в СН ТСН «Красногвардеец» и членом данного товарищества.

Согласно протоколу общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» от дата (л.д.98-101) было проведено внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Красногвардеец», на котором были избраны новый состав правления товарищества и председатель товарищества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата (л.д.37-45) председателем товарищества является П.О.И., о чем запись внесена дата № (л.д.38).

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями п.106 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу подп.1 п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка подготовки и проведения заседания общего собрания участников общества.

Из материалов дела следует, что внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Красногвардеец», решения которого были оформлены протоколом общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» от дата, было проведено на основе объявления председателя ревизионной комиссии П.О.И. (л.д.78).

Между тем, в силу требований устава СН ТСН «Красногвардеец» от дата решение о проведении внеочередного общего собрания СН ТСН «Красногвардеец» принимается правлением СН ТСН «Красногвардеец» (пункт 7 главы 9 – л.д.65). При этом отказ правления СН ТСН «Красногвардеец» провести внеочередное общее собрание может быть обжалован в суде (пункт 8 главы 9 – л.д.65).

Следовательно, в силу требований устава СН ТСН «Красногвардеец» от дата председатель ревизионной комиссии товарищества не наделен полномочиями созывать внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Красногвардеец».

Кроме того, в силу п.13 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения.

В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали, что объявление председателя ревизионной комиссии П.О.И. (л.д.78) о проведении внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» было размещено на информационном щите, расположенном в границах территории товарищества, датой дата (протокол судебного заседания от дата).

Из текста объявление председателя ревизионной комиссии П.О.И. (л.д.78) следует, что внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Красногвардеец» должно было пройти датой дата.

Согласно протоколу общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» от дата (л.д.98-101) внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Красногвардеец» должно прошло датой дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Красногвардеец», решения которого были оформлены протоколом общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» от дата, было проведено с нарушением срока уведомления членов товарищества, установленных п.13 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку период между дата, когда объявление председателя ревизионной комиссии П.О.И. (л.д.78) о проведении внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» было размещено на информационном щите, расположенном в границах территории товарищества, и датой дата, когда внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Красногвардеец» фактически состоялось, прошло всего 8 календарных дней, т.е. меньше чем за две недели до дня его проведения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец», проведенного от дата, подлежит признанию недействительным в связи с тем, что были допущены существенные нарушения порядка подготовки и проведения заседания общего собрания участников общества, а именно – собрание созвано лицом, не наделенным полномочиями созывать внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Красногвардеец», а также в связи с нарушением сроков уведомление о проведении общего собрания членов товарищества, установленного п.13 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, судом также установлено, что согласно требований устава СН ТСН «Красногвардеец» от дата председатель товарищества избирается общим собранием членов СН ТСН «Красногвардеец» (пункт 2 главы 9 – л.д.64).

Однако, как следует из содержания протокола общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» от дата (л.д.98-101) П.О.И. была избрана председателем товарищества решением обновленного состава правления СН ТСН «Красногвардеец», голосование общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» по вопросу избрания нового председателя товарищества на общем собрании членов СН ТСН «Красногвардеец» от дата не проводилось (пункт 7 протокола общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» от дата – л.д.100).

Таким образом, суд приходит к выводу, что избрание П.О.И. председателем товарищества решением обновленного состава правления СН ТСН «Красногвардеец» проведено с нарушением требований устава СН ТСН «Красногвардеец» от дата, согласно которым председатель товарищества избирается общим собранием членов СН ТСН «Красногвардеец» (пункт 2 главы 9 – л.д.64).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный иск М.Е.В. о признании недействительным решения общего собрания от 2дата является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу М.Е.В. с СН ТСН «Красногвардеец» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М.Е.В. удовлетворить.

Признать решения внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Красногвардеец» (ОГРН №) от дата незаконным.

Применить последствия недействительности указанных решений исключив из Единого государственного реестра юридических лиц сведения в отношении СН ТСН «Красногвардеец» (ОГРН <***>) о председателе товарищества П.О.И., внесенную дата №.

Взыскать в пользу М.Е.В. с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красногвардеец» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата