№ УИД 41RS0№-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск, Камчатского края 24 июля 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре Козыревой Н.С.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинск ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

установил:

истец - Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в лице территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» (далее по тексту – ТО «Камчатский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. Вилючинске, выселении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ филиал «Восточный», в соответствии с Уставом ФГАУ «Росжилкомплекс», приказом Министра обороны № 742 от 29.12.2020 наделено полномочиями по заселению и освобождению жилищного фонда Министерства обороны РФ, находящегося в Восточном военном округе. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ. В ходе проверки правомерности использования специализированного жилищного фонда МО РФ в 2023 году было установлено, что в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, проживают ответчики без правоустанавливающих документов, заселились самовольно 26 февраля 2022 года. В данном жилом помещении ответчики зарегистрированными не значатся. ФИО1 уволен из Вооруженных Сил РФ 7 марта 2009 года по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе и обеспечен жилым помещением по избранному им месту жительства путём получения и реализации государственного жилищного сертификата УВ № 670245 от 24 декабря 2010 года и реализовал его 6 апреля 2011 года. ФИО6 уволена и исключена из списков личного состава 30 июня 2010 года. Жилищными органами МО РФ, ответчики не признаны нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Заочным решением суда от 15 мая 2019 года по делу № 2-272/2019, с учётом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 28 июля 2022 года на ФИО1 возложена обязанность освободить спорное служебное жилое помещение, которое он сдал, согласно акта приёма – передачи жилого помещения от 25 февраля 2022 года. В дальнейшем, он со своей супругой ФИО6 вновь вселились в спорное жилое помещение и проживают в нем по настоящее время. 23 марта 2023 года ответчикам направлены предупреждения об освобождении жилого помещения, которые ими были проигнорированы. Данные действия ответчиков нарушают права и охраняемые законом интересы, а так же имущественные интересы государства, в чьей собственности находится данное жилое помещение.

В письменном отзыве по существу заявленных требований, представитель ответчиков ФИО2, указал, что в соответствии с решением суда, ответчики освободили расположенное по адресу: <адрес> г. Вилючинске, что подтверждается актом приёма – передачи № 47 от 25 февраля 2022 года. В настоящее время в данном помещении проживает гражданин ФИО7, который убыл в длительную командировку и попросил ответчиков присмотреть за квартирой и поливать цветы (л.д. 94-95).

В письменном отзыве на исковое заявление, представитель третьего лица Министерства Обороны РФ – ФИО8, поддержала исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» в полном объеме (л.д. 108-109).

Истец - территориальный отдел «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в спорном жилом помещении проживал ранее, сдал его в уполномоченный орган Министерства Обороны РФ в 2022 году по акту приёма – передачи, затем ее перераспределили ФИО7, которого направили в Северодвинск до ноября 2023 года, в связи с чем, последний попросил его и супругу ФИО6 присматривать за квартирой, поливать цветы, потому что когда они сдавали квартиру по акту и выезжали из нее, оставили там бытовую технику и цветы по договоренности с ФИО7, чтобы ему не пришлось покупать данные вещи. Фактически в данной квартире после того, как ее сдали, ответчики не проживают. В сентябре 2023 года уезжают на постоянное местожительство в другой регион.

Представитель ответчика ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заместитель прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО4, полагал, заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, ввиду отсутствия доказательств проживания ответчиков в спорном жилом помещении, которые фактически выехали из спорного жилого помещения и в настоящее время оно перераспределено другому гражданину.

Ответчик ФИО6, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо Министерство обороны РФ, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо ФИО12 о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав заключение заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО4, полагавшего исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными актами, а также из действий участников жилищных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности, в том числе, Российской Федерации.

Право военнослужащих на обеспечение жилым помещением закреплено в ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 15 указанного Закона военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, до получения жилых помещений по установленным нормам предоставляются служебные жилые помещения, жилые помещения маневренного фонда или общежития, а в случае их отсутствия воинские части по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. При этом договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы и т.д. Прекращение трудовых отношений, увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЖК РФ)

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит основанием для прекращения договора найма жилого помещения. Договор найма жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до добровольного освобождения нанимателем жилого помещения, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из указанного жилого помещения.

Таким образом, после прекращения трудовых отношений, гражданин, должен освободить жилое помещение, предоставленное ему на период прохождения военной службы.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, с 21.06.2021 передано в оперативное управление в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, приказом директора Департамента военного имущества МО РФ от 31.03.2021, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 22-31).

В судебном заседании также установлено, что в 2009 года жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, было предоставлено военнослужащему ФИО1 и членам его семьи по договору краткосрочного найма жилого помещения.

ФИО1 уволен из Вооруженных Сил РФ 7 марта 2009 года по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе и обеспечен жилым помещением по избранному им месту жительства путём получения и реализации государственного жилищного сертификата УВ № 670245 от 24 декабря 2010 года, который реализовал 6 апреля 2011 года. ФИО6 уволена и исключена из списков личного состава 30 июня 2010 года. Жилищными органами МО РФ, ответчики не признаны нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Заочным решением суда от 15 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-272/2019, с учётом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 28 июля 2022 года на ФИО1 возложена обязанность освободить спорное служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> (л.д. 48-55).

Согласно акту приёма – передачи жилого помещения от 25 февраля 2022 года, ответчик ФИО1 сдал представителю ФГАУ «Росжилкомпекс» - технику ФИО9 жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> в этот же день ООО «УК Вилючинск» закрыт лицевой счет по указанному адресу (л.д. 19, 20, 21).

Как следует из копии поквартирной карточки, поступившей в суд 10 мая 2023 года и представленной ООО «Юново», нанимателем спорного жилого помещения, является ФИО3 (л.д. 77, 91).

По сведениям, представленным отделением по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, ФИО1, зарегистрирован по адресу: г. Вилючинск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 зарегистрирована по месту жительства, по адресу: г. Вилючинск, <адрес> 20.12.2022 по настоящее время (л.д. 80, 96, 97, 104).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, факт проживания (пребывания) ответчиков в спорном жилом помещения своего подтверждения не нашел.

Напротив, как следует из пояснений стороны ответчиков и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, сдано ответчиком ФИО1 в уполномоченный орган Министерства Обороны 25 февраля 2022 года, в этот же день закрыт лицевой счет по указанному жилому помещению, ответчики зарегистрированными по вышеуказанному адресу, не значатся, проживают по иному адресу, данное жилое помещение перераспределено гражданину ФИО13., являющемуся нанимателем указанного жилого помещения, за которым, ответчики присматривают по договоренности, поскольку последний, убыл в длительную командировку в г. Северодвинск.

Данные обстоятельства стороной истца не оспорены, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2023 года.

Судья

Н.Н. Ястребова