№ 2-1796/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом города Волгодонска о признании права муниципальной собственности в отношении движимого бесхозяйного имущества,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Волгодонска (далее – Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности в отношении движимой бесхозяйной вещи и передачи скульптурно-архитектурной композиции «Урожай», расположенной по адресу: <адрес>, высотой 1,9м., площадью 5,2 кв.м., в муниципальную собственность муниципального образования «Город Волгодонск».

В обоснование своих требований заявитель указал, что в настоящее время указанный объект имеет все признаки бесхозяйного имущества, в силу чего МО «Город Волгодонск» имеет возможности обеспечивать надлежащую эксплуатацию и ремонт памятника, надлежащее содержание прилегающей к нему территории, а также инициировать мероприятия по включению скульптурной композиции в реестр объектов культурного наследия, предусмотренные ст.ст. 16.1, 18 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», что повысит туристическую привлекательность города. Со ссылкой на ст. 226 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, заявитель просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, Комитет извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно п. 18 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности городского округа, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории городского округа.

Возможность нахождения памятников в муниципальной собственности предусмотрена ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Материалами дела установлено, что согласно п.4.2.2. Положения о Комитете по управлению имуществом города Волгодонска, утвержденного решением Волгодонской городской Думы от 05.03.2008 № 29, Комитет с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками в защиту интересов МО «Город Волгодонск» по вопросам приватизации, управления и распоряжения муниципальной собственностью, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, в том числе по вопросу приема в муниципальную собственность бесхозяйного имущества (л.д. 25-26).

На основании письма Волгодонской городской Думы по вопросу принятия в муниципальную собственность МО «Город Волгодонск» скульптурно-архитектурной композиции «Урожай», поступившего в Комитет, заявителем совместно с МКУ «ДСиГХ» г.Волгодонска проведен осмотр скульптурно-архитектурной композиции «Урожай», в результате которого выявлено, что техническое состояние объекта удовлетворительное, пригодно для дальнейшей эксплуатации при выполнении работ по косметическому ремонту объекта, памятник выполнен из меди.

С целью поддержания объекта в удовлетворительном состоянии, согласно протоколу заседания межведомственной комиссии по выявлению объектов бесхозяйного имущества, находящихся на территории МО «Город Волгодонск» от 12.12.2024 № 5, принято решение о целесообразности принятия в муниципальную собственность МО «Город Волгодонск» скульптурно-архитектурной композиции «Урожай» (л.д. 5-13).

Специалистами Комитета проведены мероприятия по оформлению технической документации на указанный объект. Согласно техническому паспорту, объект представляет собой скульптурно-архитектурную композицию «Урожай», расположенную по адресу: <адрес>, высотой 1,9м., площадью 5,2 кв.м. (л.д. 14-24).

Лица, заинтересованные в оформлении прав на указанную скульптурно-архитектурную композицию, неизвестны. Собственник имущества не выявлен. Спор о праве в отношении данного объекта отсутствует.

Скульптурно-архитектурная композиция «Урожай» не является объектом капитального строительства, созданным в качестве самостоятельного объекта недвижимости, несмотря на наличие прочной связи с землей не обладает признаками недвижимого имущества и не подлежит государственной регистрации.

Таким образом объект не является недвижимым имуществом, расположен в границах МО «Город Волгодонск», собственник данного объекта неизвестен, а заявитель является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Поскольку указанные выше доказательства, свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на указанный объект, который признается судом бесхозяйным, имеются все предусмотренные ст.ст. 225 - 226 ГК РФ основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Комитета по управлению имуществом города Волгодонска о признании права муниципальной собственности в отношении движимого бесхозяйного имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности в отношении движимой бесхозяйной вещи и передать скульптурно-архитектурную композицию «Урожай», расположенную по адресу: <адрес>, высотой 1,9м., площадью 5,2 кв.м., в муниципальную собственность муниципального образования «Город Волгодонск».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.05.2025.

Судья Е.А. Цуканова