№ 2-15/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Омсукчан 11 февраля 2025 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Гаев С.Ю.,

при секретаре Лобунской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансовая компания «Конгломерат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансовая компания «Конгломерат» (далее - ООО ПКО «ФК «Конгломерат») обратилось в Омсукчанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что 12.08.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №99966524, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме 13 000 рублей сроком на один год под 365,000% годовых.

Ответчиком по договору в установленный срок не были исполнены обязательства, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу.

ООО МФК «Быстроденьги» на основании договора уступки прав (требований) от 27.03.2024 уступило право требования по договору займа от 12.08.2021 истцу.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 32 783 рубля, из которых: 13 000 рублей – сумма основного долга, 18 387 рублей 95 копеек – сумма процентов, 812 рублей 05 копеек – штрафы, 583 рубля - комиссия.

Ссылаясь на статьи 309, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №307875 от 26.03.2023 в общем размере 32 783 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 1 183 рубля 49 копеек.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений на иск не представила.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно части 25 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 29.12.2022), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 27.12.2018) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.08.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №99966524, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме 13 000 рублей сроком на один год под 365,000% годовых (4-5).

Согласно п. 6 Договора, заем возвращается путем внесения одного платежа в размере 16 900 рублей.

Проценты начисляются за каждый день пользования займом в размере 1%, начиная со дня, следующего за днем перечисления денежных средств заемщику (п.4 Договора).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 подписала Договор с помощью использования и применения аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика, чем подтвердила заключения Договора на условиях Оферты.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что денежные средства в размере 13 000 рублей переданы займодавцем заемщику, однако ответчиком обязательства по возврату займа с процентами в срок установленный договором не исполнены, единовременный платеж в указанном размере не внесен.

ООО МФК «Быстроденьги» на основании договора уступки прав (требований) от 27.03.2024 уступило право требования по договору займа от 12.08.2021 истцу. Право требования, согласно акту приема-передачи, возникло с 12.08.2021, о чем ответчик уведомлена в этот же день (л.д.8-10).

Как следует из расчета исковых требований, задолженность ответчика по Договору составила на 13.09.2021 - 32 783 рубля, из которых: 13 000 рублей – сумма основного долга, 18 387 рублей 95 копеек – сумма просроченных процентов, 812 рублей 05 копеек – неустойка, 583 рубля - убытки.

Расчет судом проверен и является правильным, размер процентов определен истцом в полном соответствии с требованиями части 23 и части 25 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 29.12.2022).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в общем размере 32 783 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 183 рубля 49 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансовая компания «Конгломерат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансовая компания «Конгломерат» задолженность по договору потребительского займа № 99966524 от 12.08.2021 в размере 32 783 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля, из которых: 13 000 рублей – сумма основного долга, 18 387 рублей 95 копеек – сумма просроченных процентов, 812 рублей 05 копеек – неустойка, 583 рубля - убытки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансовая компания «Конгломерат» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 183 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированного решения – 24.02.2025.

Председательствующий -