Дело № 1-44/2023
22RS0047-01-2023-000195-77
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Солонешное 26 октября 2023 г.
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Смирновой В.В.,
при секретаре Батукаевой М.Ю.,
с участием государственного обвинителя Гришакова А.А.,
подсудимой ФИО4,
защитника - адвоката Майдоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 05 июля 2023 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 57 минут, точное время дознанием не установлено, находилась в южной части усадьбы дома по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере – маковая солома, включенной на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в значительном размере – маковая солома, ФИО4 05 июля 2023 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 57 минут, более точное время дознанием не установлено, в нарушение требований ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, находилась в южной части усадьбы дома, по адресу: <адрес>, осуществила сбор растения мак состоящего из стеблей с корнями и фрагментами листьев, в имеющийся при себе мешок. Указанным способом, ФИО4 незаконно приобрела наркотическое средство – маковая солома, массой не менее 78 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Так как значительный размер наркотического средства маковая солома, согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ установлен от 20 до 500 граммов.
Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере – маковая солома, массой не менее 78 грамм, в мешке, ФИО4, храня при себе указанное наркотическое средство, с целью дальнейшего употребления, принесла к себе на веранду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где мешок с указанным наркотическим средством положила на пол под шкаф в помещении веранды, тем самым незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство до 21 часа 10 минут 05.07.2023 года.
05 июля 2023 года, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 52 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно веранды жилого дома по адресу: <адрес>, на полу под шкафом сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 1162 от 07 июля 2023 года является наркотическим средством – маковая солома. Масса маковой соломы, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 78 грамм, которое ФИО4 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ФИО4 пояснила, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные ей в качестве подозреваемой в ходе дознания, согласно которым ей разъяснено право давать показания по поводу имеющегося в отношении нее подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна. Показания давать желает. Читать, писать умеет. Владеет русским языком. Девичья фамилия ФИО5. Имя, отчество никогда не меняла.
Ранее привлекалась к уголовной ответственности, в настоящее время судимости погашены. На момент допроса чувствует себя хорошо, понимает всю суть подозрения. Инвалидности не имеет, на учете врача нарколога не состояла. <данные изъяты>.
Проживает одна в доме по адресу: <адрес>. Зарегистрирована по адресу: <адрес>. Официально нигде не трудоустроена. На жизнь зарабатывает калымом у жителей <адрес>.
Так, 05 июля 2023 года, около 18 часов, точного времени не помнит, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, где полола картошку в огороде. Вместе с сорняками в картошке увидела растение мак, которое выросло падальником. Сама растение мак не сеяла. Растение мак, а точнее стебли с корнями и фрагментами листьев, сорвала для того, чтобы употребить его в качестве наркотика. Растение мак находилось у неё в полимерном мешке серого цвета. После того, как нарвала растение мак, стала готовить наркотик. Для приготовления взяла <данные изъяты>. Также у неё были пакеты с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета также растения мак. Приготовить она практически ничего не успела, так как к ней домой пришли сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что у них есть оперативная информация, что она хранит у себя дома наркотические вещества. Она отрицать не стала, сказала сотрудникам полиции, что у неё дома есть наркотические вещества. После чего, добровольно без какого-либо принуждения сотрудников полиции показали им мешок, который у неё находился под шкафом, который стоит на веранде дома слева от входа. Также она показала сотрудникам полиции чашку, в которой пыталась сварить наркотик из растения мак для личного употребления. Далее отдала сотрудникам полиции выжимки из растения мак в двух пакетах.
Упаковки, в которые упаковывалось изъятое, она не помнит. Все изымалось в присутствии двух понятых.
Вопрос дознавателя: - Когда впервые попробовали наркотик?
Ответ: - впервые попробовала наркотическое средство конопля, путем курения около 3 лет назад. Никаких ощущений от курения конопли не испытала, кроме спокойствия и не надо употреблять алкоголь. Последний раз употребляла наркотическое средство «конопля» путем курения около 2-х месяцев назад. Наркотическое средство мак хотела попробовать впервые 05 июля 2023 года.
При допросе её в качестве подозреваемой морального, физического либо психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на неё не оказывалось. В алкогольном, наркотическом опьянении она не находилась. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.
Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 31-34).
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой ФИО4 от 28.07.2023 г. с приложением фототаблиц, группа проверки показаний на месте проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. У дома по указанному адресу подозреваемая ФИО4 попросила остановить автомобиль. Подозреваемая показала на усадьбу дома, все участвующие лица прошли на территорию усадьбы, где ФИО4 показала на растение картофеля, пояснив, что 05.07.2023 г., около 18.00 часов, точного времени не помнит, находясь на приусадебном участке во время прополки картофеля увидела растение «мак». Сорвала его для того, чтобы употребить в качестве наркотика. Растение «мак» положила в мешок, который принесла на веранду своего дома по вышеуказанному адресу, где хранила до изъятия сотрудниками полиции (л.д. 37-42).
Дополнительных показаний подсудимая ФИО4 не давала, оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
Кроме признания вины в совершении преступления подсудимой ФИО4, ее вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым проходит службу в ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», в настоящее время состоит в должности <данные изъяты>.
Так, 05 июля 2023 г. ему поступила оперативная информация о том, что в <адрес>, в доме у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., используется мак в качестве наркотического средства.
Данную информацию он зарегистрировал в КУСП №795 от 05.07.2023 г. в ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский». Для проверки информации он выехал по месту жительства ФИО4, где в присутствии двух понятых пояснил ФИО4, что у него имеется оперативная информация о том, что у неё дома имеются наркотические вещества.
После чего предложил ФИО4 выдать таковые, если имеются. На что ФИО4 пояснила, что у неё действительно имеются наркотические вещества. Показал места их хранения. Так на веранде дома слева от входа на полу под шкафом был обнаружен мешок светлого цвета, внутри пакета находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде стеблей и листьев растения. Далее на полке в шкафу, который расположен в кладовой комнате веранды дома, обнаружен металлический ковш с веществом зеленого цвета и специфическим запахом. В данный ковш в ходе ОМП были помещены ватные диски для того, чтобы вещество при транспортировке не вылилось. На полу слева от входа в кладовую комнату обнаружены два пакета желтого цвета, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета.
Все вышеперечисленное было упаковано в разные пакеты черного цвета из полимерного материала. В пакете под № 1 был упакован металлический ковш с содержимым. В пакеты № 2, № 3 упакованы пакеты желтого цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. В пакете № 5 - мешок светлого цвета, внутри которого находятся стебли растений зеленого цвета. Все пакеты были опечатаны бумажными бирками с печатью ЭКП, на бумажных бирках составлены пояснительные надписи.
Далее с кистей рук ФИО4 ватным диском, смоченным спиртосодержащей жидкостью, сделаны смывы. Ватный диск упакован в пакет № 4. Также из ватного диска изготовлен контрольный образец, который упакован в пакет № 6.
Со слов ФИО4 ему стало известно, что все изъятое вещество растительного происхождения, которое изъято у неё является растением мак, который она нарвала 05 июля 2023 г. у себя в огороде, расположенном на усадьбе своего дома, когда полола картофель. Мак нарвала для того, чтобы из него изготовить наркотическое вещество, для личного употребления. Кроме этого, с участием ФИО4 по месту её жительства, а именно усадьбы дома по адресу: <адрес> он провел осмотр. В ходе ОМП ФИО4 показала участок в огороде, где она 05.07.2023 г. нарвала дикорастущее растение «мак» между растением картофеля. На момент осмотра растения «мак» в огороде у ФИО4 не обнаружено (л.д. 43-45).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», состоит в должности участкового.
05 июля 2023 года он находился на рабочем месте, был на суточном дежурстве от службы участковых уполномоченных полиции ПП по Солонешенскому району.
Около 21 часа 00 минут, точного времени не помнит, ему от оперативного дежурного стало известно, что в дежурную часть поступила информация о том, что ФИО4 у себя дома по адресу: Ануйская, <адрес>, хранит наркотические вещества. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и экспертом ФИО1 выехали по вышеуказанному адресу, где проживает ФИО4 Перед тем, как зайти в дом к ФИО4, были приглашены двое понятых. После чего, они прошли на усадьбу дома ФИО4, у которой спросили разрешение на смотр её дома, разъяснив причину. Свидетель №1 пояснил, что имеется оперативная информация о том, что она у себя дом хранит наркотические вещества. ФИО4 не стала отрицать данный факт и дала свое согласие на осмотр дома. После чего, они стали осматривать помещение веранды в присутствии ФИО4, которая им показала места хранения наркотических веществ. В ходе осмотра на полу в помещении веранды под шкафом мешок белого цвета, в данном мешке находились стебли растения, зеленого цвета. Далее в помещении веранды имеется кладовая комната, где у стены стоит шкаф, в шкафу обнаружен металлический ковш, в котором находится зеленое вещество со специфическим запахом. В ходе осмотра эксперт ФИО1 в металлический ковш поместила ватные диски для того, чтобы вещество не вылилось из ковша. Далее с левой стороны от входа обнаружены два полиэтиленовых пакета желтого цвета, в пакетах находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом.
Металлический ковш с веществом зеленого цвета помещен в полиэтиленовый пакет черного цвета под № 1, горловина пакета завязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с печатью ЭКП и пояснительной надписью.
Два желтых пакета упакованы в разные пакеты черного цвета под № 2 и № 3. Пакеты опечатаны аналогичным способом. Мешок со стеблями растения упакован в полиэтиленовый пакет под № 5, который был надлежащим образом упакован, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью ЭКП.
В ходе осмотра у ФИО4 ватным диском были сделаны смывы с кистей рук, ватный диск был упакован в пакет под № 4, который был надлежащим образом упакован, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью ЭКП.
Кроме этого, из ватного диска был изготовлен контрольный образец, которым смывы с кистей рук ФИО4 не делались. Данный ватный диск был упакован в пакет под № 6, который был надлежащим образом упакован, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью ЭКП.
Все бумажные бирки, которыми были опечатаны пакеты, были заверены участвующими лицами.
Далее был оформлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступило.
Со слов ФИО4 ему стало известно, что стебли принадлежат растению «мак», вещество в пакетах - это выжимки от растения «мак». В ковше находятся остатки от приготовленного наркотического вещества. Все это принадлежит лично ей. Растение «мак» она нарвала 05 июля 2023 года, около 18 часов, у себя в огороде, на усадьбе дома <адрес>, для личного употребления.
В протоколе ОМП он указывал место осмотра только веранду дома, часть предметов была обнаружена в помещении кладовой (л.д. 47-49).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что в начале июля 2023 г. он находился в <адрес>.
05.07.2023 года, около 21 часа 05 минут, точного времени не помнит, он вместе со своим знакомым ФИО2 находился на <адрес>, где им встретился сотрудник полиции, фамилию не помнит. Сотрудник полиции попросил их принять участие в осмотре места происшествия, в качестве понятых. Он и его знакомый ФИО2 согласились. После чего, они прошли на усадьбу дома, расположенную по <адрес>, номер дома он не помнит, в <адрес>. Он помнит, что в его присутствии хозяйка дома, как выяснилось ФИО4, показала сотрудникам полиции места в доме, где находятся наркотические вещества, а именно на веранде дома слева от входе находился мешок белого цвета, внутри мешка находились стебли растений зеленого цвета, каких растений он не знает. В следующей комнате, расположенной после веранды в шкафу, находилась металлическая тара, в которой находилось вещество зеленого цвета. Далее в этой же комнате слева от входа находились мешки, в количестве двух штук, желтого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, зелено - коричневого цвета.
Мешок белого цвета, со стеблями растений зеленого цвета, металлическая тара с веществом растительного происхождения, два мешка желтого цвета, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета были изъяты и упакованы в его присутствии. Все было упакованы в разные пакеты (цвет пакетов не помнит), пакеты опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, печатями. Содержание пояснительных надписей не помнит. Бумажные бирки, которыми были опечатаны пакеты он заверил своей подписью.
Далее у ФИО4 ватным диском были сделаны смывы с кистей её рук, который был упакован в прозрачный пакет и опечатан бумажной биркой, на которой была составлена пояснительная надпись и печать. Данную бумажную бирку он заверил своей подписью. Содержание пояснительной надписи не помнит. Далее сотрудником полиции, как ему стало известно изготовлен контрольный образец из ватного диска. Данным диском смывы с кистей рук ФИО4 не делались. Данный ватный диск был упакован аналогично ватному диску, которым с кистей рук ФИО4 сделаны смывы.
В его присутствии ФИО4 поясняла сотрудникам полиции, что вещества растительного происхождения, которые изъяты в её доме, принадлежат лично ей. Что еще она поясняла сотрудникам полиции, не помнит (л.д. 51-53).
Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:
постановлением о возбуждении уголовного дела № 12301010070000059 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 1);
рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО3 КУСП № 795 от 05.07.2023 г., согласно которому 05.07.2023 г., в 20:57, поступило сообщение оперуполномоченного ФИО6 по Солонешенскому району Свидетель №1, что 05.07.2023 г. получена оперативная информация о том, что 05.07.2023 г., в <адрес>, в доме у ФИО4 используют мак в качестве наркотического вещества (л.д. 2);
рапортом старшего ФИО6 по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 КУСП № 806 от 07.07.2023, в соответствии с которым им получена оперативная информация о том, что 05.07.2023 г., в <адрес>, в доме у ФИО4 используют мак в качестве наркотического вещества.
В ходе проверки полученной информации 05.07.2023 г., на веранде дома по адресу: <адрес>, на полу слева под шкафом был обнаружен мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в виде стеблей и листьев растения, на полке в шкафу обнаружен металлический ковш с веществом зеленого цвета и специфическим запахом, на полу слева обнаружено 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано. Как пояснила ФИО4, все изъятое вещество - это дикий мак, который она хотела употребить в качестве наркотика, который она обнаружила 05.07.2023 г. в огороде своего дома, когда полола картофель и взяла для личного употребления в качестве наркотика (л.д. 3);
протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023 г., согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: металлический ковш с веществом зеленого цвета, два пакета с веществом зеленого цвета, мешок со стеблями растений, смывы с кистей рук ФИО4, контрольный образец (л.д. 4-14);
протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023 г., согласно которому осмотрен приусадебный участок по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 15-17);
заключением химической судебной экспертизы № 1162 от 07.07.2023 года, согласно которой на объектах из пакета № 1 и в составе веществ из пакетов № 2, № 3 наркотических средств не обнаружено. Вещество, представленное на исследование в пакете № 5, является наркотическим средством-маковая солома. Масса маковой соломы, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 78 грамм (л.д. 60-63);
протоколом осмотра предметов от 02.08.2023 г. с приложением фототаблиц, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 05.07.2023 г. (л.д. 72-75);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.08.2023 г., в соответствии с которым наркотическое средство маковая солома 78 грамм признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве такового (л.д. 76).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО4 в совершении преступления.
Вина подсудимой ФИО4 в совершении преступления установлена ее признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа его совершения, подтверждены показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении виновной наказания, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно. ФИО4 юридически не судима, не работает, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, у врачей психиатра-нарколога, психиатра на учете не состоит.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 374 от 27.07.2023 года, ФИО4 наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о систематическом употреблении алкоголя и психоактивных веществ, сформированной труднопреодолимой тяги к приему алкоголя и психоактивных веществ; нарушенной способности контролировать прием алкоголя и психоактивных веществ; сформированный абстинентный синдром; поведение, направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением алкоголя и психоактивных веществ. В лечении от алкоголизма, наркомании нуждается. Противопоказаний нет (л.д. 68).
В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1160 от 27.07.2023 г., ФИО4 обнаруживала в момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает ее возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий она не обнаруживала временного расстройства психической деятельности, а значит, была способна осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела. Состояние <данные изъяты> не связано с возможностью причинения испытуемой иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемой иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемой либо других лиц в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, а также может давать показания по обстоятельствам дела (л.д. 69-70).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4, суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень тяжести и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, категорию совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой за совершенное ей преступление наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства: маковая солома, массой 78 граммов, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств НОН ПП по Солонешенскому району, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: маковая солома, массой 78 граммов, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств НОН ПП по Солонешенскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Смирнова В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>