копия

№

№

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>2, на основании свидетельства о праве на наследство, а также на основании договора передачи жилого помещения в собственность. С ДД.ММ.ГГГГ в его жилом доме зарегистрированы бывшая супруга ФИО2 и ее дети от первого брака – ФИО4, ФИО3 Брак между истцом и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики выехали на другое место жительства в декабре 2020 года и с тех пор, по данному адресу не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Добровольно сняться с регистрационного учета из дома истца, ответчики не желают. Просит признать утратившими право пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3, ФИО4, снять последних с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.11) принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>2, что также следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

На регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоят: ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается копией домовой книги (л.д.9-10), сведениями ОВМ ОП МО МВД России «Бородинский» (л.д.30-31), адресными справками УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.33).

Брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> ЗАГС <адрес> (л.д.14).

Согласно ответу начальника ОП МО МВД России «Бородинский», в настоящее время по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>2, проживает ФИО1 (л.д.41).

В судебном заседании на основании представленных документов, обстоятельств, изложенных в иске, установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически в спорном жилом помещении не проживают с 2020 года, не являются членами семьи истца, личных вещей ответчиков в доме не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут, ответчики не ведут с истцом общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего им пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиками не сохраняется, учитывая, что жилое помещение совместно нажитым не является, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения, суд также принимает во внимание, что ответчиками каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, доказательств свидетельствующих о возможности сохранения за ними права пользования не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт серии 04 21 №710530, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 03 сентября 2021 года), ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, 23 <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М. Кайдалина

<данные изъяты>