04RS0018-01-2022-008483-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете с 31.03.2022г. под административным надзором, в ОП № УМВД по <адрес> с 02.09.2022г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Хоринского районного суда РБ по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, с применением ст.64, ч.6.1 ст.88 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 30.03.2021г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 12 дней. Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.03.2024г. с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 ч. до 06:00 ч. Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения возложены дополнительные ограничения обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 явки в месяц. За время административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 5 раз: 29.08.2022г. по событию 07.08.2022г., 29.08.2022г. по событию 25.06.2022г., 29.08.2022г. по событию от 25.07.2022г., 29.08.2022г. по событию от 09.08.2022г., 29.08.2022г. по событию от 17.08.2022г. ФИО1 характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Просила суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления дополнительного ограничения.

В судебном заседании прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Хоринского районного суда РБ по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, с применением ст.64, ч.6.1 ст.88 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 30.03.2021г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 12 дней.

Согласно справке ЗУ № от 30.03.2021г. ФИО1 освобожден из Ангарской ВК ФКУ ГУФСИН России по <адрес> 30.03.2021г.

Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.03.2024г., исчисляемого со дня, следующего за днем окончания срока условно-досрочного освобождения – с ДД.ММ.ГГГГг., с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00ч. до 06:00ч.; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения на ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 явки в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00ч. до 06-00ч.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от 29.08.2022г. (по событию от 07.08.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от 29.08.2022г. (по событию от 25.06.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от 29.08.2022г. (по событию от 25.07.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от 29.08.2022г. (по событию от 17.08.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от 29.08.2022г. (по событию от 09.08.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Совершение указанных правонарушений свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № Управления МВД России по <адрес>, поскольку ФИО1 в течение года после принятого судом решения о дополнительных ограничениях, совершил 5 административных правонарушений против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД по <адрес> от 06.12.2022г. ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует адекватно, трудоустроен.

При установлении дополнительного административного ограничения суд принимает во внимание, что все правонарушения были совершены ФИО1 в связи с несоблюдением административных ограничений, наложенных на него судом, а также характеристику органа внутренних дел.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями от 05.03.2022г., 12.07.2022г. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00ч. до 06:00ч.; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, дополнительной явкой 1 раз месяц, а всего 3 раза в месяц.

Также суд считает необходимым уточнить установленное ранее решением суда от 05.03.2022г. ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, возложив на ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00ч. до 06:00ч.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, дополнительно установив ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, запрещения ФИО1 выезда за пределы Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано лицами участвующими в деле в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело № 2а- 6910/2022