Дело № 2-939/2022

УИД 67RS0005-01-2022-000947-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин

Смоленской области 11 октября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Мусаэлян Т.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО3, ФИО4, Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5, с которым она не общалась с 1993 года, поскольку мать еще до расторжения брака переехала в <адрес>, где она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. После переезда она с отцом не общалась, та как у них с матерью сбыли плохие отношения. В старших классах школы она пыталась связаться с отцом самостоятельно, узнала его адрес проживания, писала письма, отсылала свои фотографии, но ответа не получила. В мае 2022 года она от матери, которой написала знакомая, узнала, что отец умер. После его смерти осталась квартира, в которой он проживал. Согласно выписке из ЕГРН за отцом на праве долевой собственности (1/2 доля) зарегистрировано недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а вторая 1/2 доля данной квартиры принадлежит родному брату отца – ФИО3 В связи с вышеизложенным, поскольку она является наследником первой очереди, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали и просили удовлетворить, а также просили признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании возражений не заявили.

Представитель ответчика Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия и принять решение по существу заявленных исковых требований в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания в судебное заседание не явился, о времени дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в суд также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не имеют, просят рассмотреть дело без их участия и копию решения выслать в адрес управления.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8, 10, 15).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтвержден выпиской из ЕГРН от 16.02.2022 года (л.д.11). Собственником второй ? доли вышеуказанной квартиры является его брат ФИО3

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Пунктом 1 ст.1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 16 сентября 2022 года обратилась его супруга – ФИО4, поскольку на момент смерти последнего была зарегистрирована с ним совместно по месту жительства.

Однако к моменту рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдано.

Заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти отца, ФИО1 мотивирует тем, что ей не было известно о его смерти. О смерти отца она узнала только в мае 2022 года.

Ставить под сомнение изложенные в иске обстоятельства у суда оснований не имеется, кроме того ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражают в отношении заявленных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела, не опровергнутыми в ходе судебного заседания, подтверждено, что истец ФИО1 по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти отца ФИО5 поскольку, являясь наследником первой очереди по закону, узнала о смерти отца только в мае 2022 года. Ранее она не знала и не могла знать об открытии наследства, так как проживает с 1993 года по настоящее время в Волгоградской области, а отец умер в г. Гагарин Смоленской области, связь они с ним не поддерживали. После того как истцу стало известно о смерти отца, в течение шести месяцев она обратилась в суд с настоящим иском.

Кроме того, другой наследник по закону ФИО4 (супруга умершего), также, обратившаяся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признания ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными не имеется, поскольку истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 и свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти никому не выдавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья И.Н. Нахаев