№ 03RS0014-01-2022-003281-11 (2-2396/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 ноября 2022 г. г. Октябрьский, РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что в январе 2018 г. ее сын и сноха ФИО2 оформили документы о приемной семье и взяли в приемную семью девочку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 прописали в комнату, где проживает ФИО1 находящейся по адресу: РБ, <адрес>. В декабре 2020 г. сноха с приемной дочерью уехала. До настоящего времени неизвестно где находятся. В 2021 г. по иску отдела опеки и попечительства ФИО2 лишили родительских прав, приемную дочь передали законной матери по рождению ФИО3 До настоящего времени ФИО4 не снята с регистрационного учета. При неоднократном обращении о снятии с регистрационного учета к ФИО2, ФИО3 как законного представителя ФИО4 на просьбы ФИО1 игнорируют. В настоящее время ответчики не проживают в данной квартире, членом семьи не являются, не несут бремя содержания жилого помещения. В связи, с чем просит признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. А также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчики ФИО5, ФИО3 законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судебной повесткой. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
Представитель отдела органа опеки и попечительства администрации городского округа город Октябрьский РБ, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МВД России по г. Октябрьский РБ, представитель третьего лица управления земельно-имущественных отношений по учету имущества и жилищной политики администрации городского округа г. Октябрьский в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрение гражданского дела, производится в порядке заочного производства на основании определения суда от 03 ноября 2022 г.
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Из материалов дела следует, что с истцом ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №5 от 27 марта 2019 г., по условиям которого предоставлено жилое помещение состоящие из комнаты площадью 49,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с начинателем была вселена ФИО5 (сноха).
Согласно справке о составе семьи АО «Жилуправление» №, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указала на то, что ответчики членом семьи не являются, в спорной квартире не проживают, не несут бремя содержания. Более того, истцу приходится оплачивать за ответчиков коммунальные платежи. Считает данное обстоятельство обременительным для себя.
Стороной ответчиков не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт проживания в спорном жилом помещении совместно с истцом в жилом помещении, вынужденного характера выезда ответчиков из жилого помещения и, как следствие, сохранении права пользования жилым помещением вне зависимости от воли собственника жилого помещения.
Доказательства, обосновывающие доводы, указанные в поступившем обращении ФИО1, ответчиками не представлено.
Оценивая сложившиеся обстоятельства дела и изложенные доказательства, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, не проживают, членом семьи истца ФИО1 не являются, личных вещей в указанной квартире не имеют, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, совместного хозяйства стороны не ведут, с регистрационного учета не снялись.
Исследование и анализ материалов дела показал, что оснований для сохранения за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на определенный срок либо оснований для его обеспечения иным жилым помещением суд не усматривает.
Суд признает убедительными доводы истца о том, что нахождение ответчиков на регистрационном учете в спорном жилом помещении нарушает ее права как нанимателя жилого помещения, поскольку лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им имуществом.
Учитывая приведенные обстоятельства, исходя из того, что на момент рассмотрения дела, ФИО1, является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, доказательств обратного не представлено, кроме того, ФИО2, ФИО4 членами семьи истца не являются, соглашения о пользовании данным жилым помещением не заключали, иных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО2, ФИО4 утратившими правом пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г., снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку суд признал для ответчиков ФИО2, ФИО4 утратившими правом пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле.
Перечень судебных издержек, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
ФИО1 при обращении в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей оплаченной по чеку от 28 августа 2022 г., которые в силу приведенных выше правовых норм, с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО4 утратившими правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждой.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Большакова