52RS0003-01-2025-002430-30
Дело № 2-3098/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Договор займа №, заключенный между Должником и ООО МКК «Платиза.ру», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.
В результате заключенного договора цессии право требования задолженности перешло к истцу.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 135407,68 руб. также расходы по оплате госпошлины в размере 5062,23 руб., а также почтовые расходы в сумме 91,20 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
О причинах неявки ответчик не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК ч.1. по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.»
В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 рублей со сроком возврата 30 дней под 416% годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, - соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.
Согласно расчета истца задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 135407,68 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.;
- сумма задолженности по процентам - 60000,00 руб.;
- сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб.;
- сумма задолженности по штрафам - 45407,68 руб.;
Судом установлено, что по настоящее время взятая Ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа Ответчиком не погашены.
В результате заключенного договора цессии, право требования задолженности перешло к истцу.
Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Доказательств отсутствия долга ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5062 руб. 23 коп. а также почтовые расходы в сумме 91.20 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт:№) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН:<***>) задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 135407,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5062,23 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: А.П.Горохова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.09.2025 г
Судья: А.П.Горохова