Решение по делу № 2А-86/2023 от 21.04.2023

Дело № 2а-86/2023

24RS0009-01-2023-000071-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

ФИО1 Улуй, Красноярский край 21 апреля 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Большеулуйского района Красноярского края Шакель Т.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МО МВД России «Большеулуйское» обратился суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано следующим. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесённых апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве поднадзорного лица был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Большеулуйское» с заведением дела административного надзора. Решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где в продаже для распития в торговом объекте реализуется алкогольная продукция, в том числе запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы Большеулуйского района Красноярского края. Решением Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде явки 4 раза в месяц (вместо ранее установленных двух раз) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 часа до 07-00 часов.

Утверждая, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, занимается частными подработками, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, за что каждый раз был привлечён к административной ответственности, полагая, что ФИО2 на путь исправления не встал и нуждается в дополнительных мерах контроля, просят установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать административное дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав доводы административного искового заявления и приложенные к нему документы, заслушав заключение заместителя прокурора Большеулуйского района Красноярского края Шакель Т.В., полагавшую необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 этой же статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ, ему были установлены административные ограничения, которые многократно дополнялись решениями суда. В период после дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2 совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка и против здоровья человека, два административных правонарушения против порядка управления, а поэтому нуждается в дополнительных мерах контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.(с учетом изменений апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО2, осуждённого приговором Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Как следует из постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденный приговором Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 месяц 10 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Согласно справке об освобождении ФИО2, отбывал наказание по приговору Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Согласно решению Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены ранее установленные решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где в продаже для распития в торговом объекте реализуется алкогольная продукция, в том числе запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы Большеулуйского района Красноярского края. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).

Согласно решению Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены ранее установленные решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничениями в виде явки 2 раза в месяц (вместо ранее установленного одного раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).

Согласно решению Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены ранее установленные решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничениями в виде явки 4 раза в месяц (вместо ранее установленных двух раз) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50).

Согласно приговору Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год, с возложением на период испытательного срока обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные должностными лицами данного органа. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-58).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00-50 часов находился в общественном месте около задания № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 515 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края ФИО2, будучи ранее подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ограничения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут вне места жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края ФИО2 17.07. 2022 года в 00 часов 05 минут не находился по месту своего жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края ФИО2 10.09. 2022 года в 23 часа 10 минут не находился по месту своего жительства. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края ФИО2 не уплатил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф, действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Большеулуйское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО3, в настоящее время официально нигде не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, в отношении ФИО2 систематически поступают сообщения от сожительницы ФИО3 о его поведении в быту, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Большеулуйское» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.31).

Несмотря на то, что ФИО2 неоднократно дополнялись установленные ему административные ограничения, он продолжает их нарушать, в связи с чем был привлечён не только к административной, но и уголовной ответственности. Основным нарушением административного надзора, в связи с которым ФИО2 привлекается к административной ответственности, является пребывание его в запрещённое время вне места жительства либо пребывания без каких-либо причин.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, установление административных ограничений, о которых просит административный истец, будет способствовать достижению целей административного надзора и предотвращения совершения административным ответчиком административных правонарушений, отвечать целям охраны прав граждан и государства и не будет нарушать конституционных прав и свобод административного ответчика.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

В рамках административного надзора, установленного ФИО2 решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: