ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Буденновск 23.11.2025 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Подлужный А.Л.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час., ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих в свой адрес не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения надлежащим образом не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;
- рапортом инспектора МВ ОРППСП Отдела МВД России «Буденновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;
- заявлением и объяснением потерпевшей ФИО5 от 22.11.2025г., из которых следует, что она просит принять меры к ФИО1, который находясь около <адрес> по адресу: из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал.
Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая сведения о личности ФИО1, принимая во внимание, что он не трудоустроен, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которым в срок административного ареста ФИО1 следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его административного задержания с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд <адрес>.
Судья Подлужный А.Л.