№ 1-1-254/2023
66RS0035-01-2023-001397-81
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 05 октября 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,
с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Талалаева П.А.,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Астаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, <****> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, проживая по адресу <адрес>, в период с 15.04.2023 по 10.08.2023, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание своих трех несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 28.04.2018 ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р. и ФИО2, <дата> г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка и иного вида дохода, по день совершеннолетия ФИО4 №1, а начиная с <дата> - в размере 1/3 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО1, а начиная с 25.06.2027 — в размере 1/4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО2. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 25.04.2018 в пользу ФИО5.
Отделом судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области 08.05.2018 возбуждено исполнительное производство № 28091/18/66036-ИП о взыскании алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка с ФИО3 на содержание его несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО5
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 03.04.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. 14.04.2023 постановление вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21.04.2023.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.
В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако, ФИО3, зная о решении суда по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возбужденном исполнительном производстве №28091/18/66036-ИП будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с 15.04.2023 по 10.08.2023 умышленно, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.
Так, ФИО3 официально осуществлял трудовую деятельность в ООО «Вектор», где получал доход и имел реальную возможность выплачивать алименты. Однако, о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщил, тем самым скрыл доход. Добровольно с полученного дохода алименты в размере, установленным судом не платил.
Также, ФИО3 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не регистрировался, не желая трудоустраиваться и соответственно, платить с полученных доходов алименты.
Кроме этого, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, имея доход от временных заработков, не выплачивал положенные на содержание детей денежные средства. Без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал. Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО3 в период с 15.04.2023 по 10.08.2023 произвел незначительные выплаты на общую сумму 4000 руб., что крайне недостаточно для содержания детей и несоизмеримо с суммой задолженности по алиментам. Иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей.
Последствием неуплаты ФИО3 без уважительных причин в нарушении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 28.04.2018 средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р. и ФИО2, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 15.04.2023 по 10.08.2023 в размере 95087 руб. 19 коп. Общая задолженность по алиментам на 11.08.2023 составила 1279457 руб. 94 коп.
При ознакомлении с материалами дела ФИО3 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания ФИО3 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал. При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 в своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО3 без её участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
ФИО3 вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО3 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В силу пункта «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.
Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, его отношение к содеянному, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО3 справедливого реального наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению ФИО3 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий С.С. Поваров