Решение по делу № 2А-1468/2024 от 28.02.2025

Дело № 2а-161/2025

УИД № 47RS0005-01-2024-002866-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск 14 февраля 2025 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при ведении протокола помощником судьи Матвеевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО10, Выборгскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании незаконным бездействия, постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения,

установил:

ФИО3 обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по <адрес>, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, а именно пересчитать сумму задолженности по алиментам на основании представленных документов, подтверждающих доход должника ФИО4, потребовать все выписки из банка должника, которые находятся на территории Финляндии, переведенные на русский язык и заверенные надлежащим образом, сделать повторный запрос в банки на территории Российской Федерации о наличии кредитов и кредитных карт, микрозаймов; наложить арест на движимое имущество, а именно автомобиль марки Audi A4, номер машины MOL – 491, идентификационный номер (VIN) № и ограничить в управлении транспортным средством путем изъятия водительского удостоверения (т. 1 л.д. 5-12).

В обоснование иска ФИО12 указала, что является матерью двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО4 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Должник допускает просрочки по выплате алиментов на содержание детей. ФИО4 является гражданином Российской Федерации, имеет вид на жительство в <адрес>. Должник ФИО4 трудоустроен по трудовому договору на территории Финляндии, при этом имеет нелегальный доход от перевозки товаров. На территории Российской Федерации у должника имеется машина, а именно автомобиль марки Audi A4, номер машины MOL – 491, идентификационный номер (VIN) №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 838,37 руб. При этом судебным приставом-исполнителем не был учтен общий доход по оценке представленной должником ФИО4 налоговой карты за 2023 г. № Р0173931873 на сумму 37 400 евро (по курсу ЦБ 99,5 руб. за 1 евро = 3 721 300 руб.) в год. Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ должнику определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 602,77 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно вынесены постановления об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете задолженности по алиментам на основании налогового документа, который был предоставлен непосредственно самим должником судебному приставу-исполнителю, а также имеется трудовой договор, который подтверждает трудоустройство должника. При этом судебный пристав-исполнитель утверждает, что должник уволен, ссылаясь на документ, который представлен без перевода на русский язык. Алименты на двоих несовершеннолетних детей выплачены должником в размере 322 257,34 руб. Согласно расчету истца по курсу ЦБ задолженность должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 384,14 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета по прожиточному минимуму на одного ребенка составляет 29 978 руб. (14 989 руб. х 2). Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 442 318,14 руб., с учетом вычета налога 17 % и 42 % от суммы 37 400 евро (по курсу ЦБ 99,5 руб. за 1 евро = 3 721 300 руб.). Арест на автомобиль должника судебным приставом-исполнителем не наложен. Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако этого не сделал, чем нарушил права и законные интересы административного истца.

В дальнейшем ФИО3 административный иск уточнен в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявлены требования о признании незаконным постановления о расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет алиментов с учетом дохода должника на территории Финляндии, указанного в налоговой карте за 2023 год (т. 2 л.д. 31-32).

Определением судьи Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (т. 1 л.д. 169-170).

Определением Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано в Ленинградский областной суд для определения подсудности (т. 1 л.д. 192-193).

Определением судьи Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано для рассмотрения в Приозерский городской суд <адрес> (т. 1 л.д. 196-197).

Определением Приозерского городского суда <адрес> (протокольным) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> (т. 2 л.д. 95).

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО8 О.Е. в суд представлены возражения на административный иск, в которых административный ответчик выражает несогласие с заявленными требованиями, просит отказать в удовлетворении административного иска, указывает, что в рамках исполнительного производства направлены запросы о счетах по системе электронного документооборота, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, запросы о счетах регулярно обновляются. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение у должника, в котором он пояснил, что официально не работает и живет на территории Финляндии. ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности, сумма долга составляет 141 607,30 руб. Судебным приставом-исполнителем обновлены запросы с целью установления места получения дохода должника и его имущества, повторно направлены запросы в регистрирующие органы и контролирующие органы, банки, ПФР, ФНС, ГИБДД по системе электронного документооборота. Судебным приставом-исполнителем получено объяснение от должника, в котором указано, что он является безработным. Автотранспортное средство № на основании копии регистрационного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Svea bank AB. Сделать официальный запрос на территорию иностранного государства не представляется возможным. Ввиду отсутствия подтверждения работы расчет производится по среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников по полному кругу организаций в целом по экономике Российской Федерации. Согласно ответу ГИБДД РФ за должником в собственности не числятся автотранспортные средства, наложить арест на движимое имущество не представляется возможным (т. 1 л.д. 134-136, 171-173).

В дополнениях к возражениям от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО8 О.Е. указано, что должник находится на территории Российской Федерации, по имеющейся информации, полученной из государственных органов, должник нигде не работает. Проверить представленную административным истцом информацию о том, что должник работал и работает в Финляндии не представляется возможным в связи с тем, что в настоящий момент отсутствуют дипломатические отношения в части исполнительного производства между Российской ФИО1 и Республикой Финляндия. Также невозможно сделать запрос на территорию Финляндии либо направить туда постановление в связи с отсутствием взаимодействия с Республикой Финляндия. Должник отбыл административное наказание в виде обязательных работ 20 часов (т. 1 211, т. 2 л.д. 5-6).

Административный истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО8 О.Е., представитель административного ответчика <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Заинтересованные лица ФИО4, начальник <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 названной статьи.

В силу части 2 статьи 36 Федерального законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 Федерального законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с названным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2 статьи 68 Федерального законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В силу пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 названного кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО11 алиментов на содержание детей сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО6-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения сына ФИО5 совершеннолетия, то есть ДД.ММ.ГГГГ включительно; в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения сына ФИО6-ФИО9 совершеннолетия (т. 1 л.д. 126).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании указанного судебного приказа в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ФИО11 алиментов на содержание детей сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО6-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/3 дохода должника (т. 1 л.д. 124-125).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> у должника ФИО4 отобрано объяснение, из которого следует, что должник являлся временно безработным, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке им были перечислены денежные средства на детей в размере 15 000 руб. (т. 1 л.д. 119-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 986,92 руб. Из постановления следует, что задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 330 380,32 руб., в указанный период произведена частичная оплата в размере 134 393,40 руб. (т. 1 л.д. 15, 116).

ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО4 судебным приставом-исполнителем отобрано объяснение, в котором указано, что должник является гражданином Российской Федерации, имеет вид на жительство в <адрес>, место работы или учебы должника – завод по производству пеллет «Луумяен Пеллетти Ою». ФИО4 пояснил, что проживает и работает в <адрес>, производит ежемесячную оплату алиментов через депозитный счет службы судебных приставов в размере от 23 000 руб. до 29 000 руб. (т. 1 л.д. 116-оборот).

В материалах исполнительного производства имеется копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он заключен организацией «Луумяен Пеллетти Ою» с ФИО4 на следующих условиях: трудовой договор действителен бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор имеет 6-месячный испытательный срок; обязанности – оператор процесса производства пеллетов / водитель погрузчика; место выполнения работ: Луумяки; регулярное рабочее время – 36 часов в неделю, состоит из трех смен по 12 часов; зарплата в начале трудовых отношений – 13 евро/час; даты выплаты заработной платы: 8 число месяца (т. 1 л.д. 114-115).

Кроме того, в материалах исполнительного производства имеется заявление об окончании испытательного срока, выданное ФИО4, подписанное начальником производства организации «Луумяен Пеллетти Ою», в котором отображено, что по данному заявлению испытательный срок заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110-111).

В материалах исполнительного производства также имеется налоговая карта за 2023 год Республики Финляндия на имя налогоплательщика ФИО4, в которой отображены следующие сведения: процент предв. удержания 17,0; лимит доходов, евро – 34 408,00; доп. процент – 42,0; процент предв. удержания и лимит доходов действительны в течение ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налоговая карта используется, пока не вступит в силу карта с изменениями или карта следующего года; налоговая карта касается заработной платы; налоговый №; для сведения получателю заработной платы: оценка общей суммы доходов за год: 37 400 евро. (т. 1 л.д. 112-113).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 838,37 руб. В постановлении указано, что алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3. На момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствует. Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период составила 276 231,77 руб., частичная оплата – 134 393,40 руб. (т. 1 л.д. 18, 109-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 025,57 руб. Из постановления следует, что на момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 141 838,37 руб. Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период составила 46 025,57 руб., частичная оплата – 141 838,37 руб. (т. 1 л.д. 22, 109).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО8 О.Е. составлена телефонограмма, по результатам звонка, совершенного должнику ФИО4, сообщившему, что в Финляндии получает пособие в размере 300 евро, задолженность по алиментам планирует погашать на депозитный счет Выборгского ФИО8, заказал справку об увольнении с предыдущего места работы, пришлет ее на электронную почту (т. 1 л.д. 107).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 891,31руб. Из постановления следует, что на момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствует. Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период составила 46 891,31 руб. (т. 1 л.д. 35, 109).

В марте 2024 г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> в адрес должника ФИО4 вынесено предупреждение к исполнительному производству, должнику разъяснена возможность вынесения постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, возможность привлечения к административной ответственности (т. 1 л.д. 105).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления взыскателя ФИО11 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска (т. 1 л.д. 43, 44).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 170,99 руб. В постановлении указано, что на момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 46 891,31 руб. Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период составила 60 279,68 руб. (т. 1 л.д. 103, 104-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО4 (т. 1 л.д.103-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества – телефон-смартфон Xonor Magic 5 lite (т. 1 л.д. 101-102).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника, которым установлена стоимость арестованного по акту от ДД.ММ.ГГГГ имущества в размере 3 000 руб. (т. 1 л.д. 100).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 телефон Xonor Magic 5 lite продан по договору купли-продажи по стоимости 3 000 руб. (т. 1 л.д. 99).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника, а именно телефона Xonor Magic 5 lite (т. 1 л.д. 98-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем у должника ФИО4 отобрано объяснение, в котором относительно налоговой карты за 2023 год ФИО4 пояснил, что сумма 34 408 евро – это минимум доходов в год, процент удержания в месяц с зарплаты 17 %. Если доход в год будет превышать сумму 34 408 евро налог будет 59 % в месяц, так как к 17 % прибавляется 42 % – дополнительный процент за превышение дохода за год. Из объяснения ФИО4 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его доход (заработная плата) составил 8 795,56 евро (т. 1 л.д. 97).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО8 О.Е. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 602,77 руб. (т. 1 л.д. 94-оборот).

В постановлении указано, что на момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 107 170,99 руб. Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 431,78 руб. Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/3, задолженность за период 25 011,33 руб. Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/3, задолженность за период 2 420,45 руб. Частичная оплата за период составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 000 руб. Итого подлежит взысканию 131 602,77 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО4 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния (т. 1 л.д. 95-96).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО4 выдано направление в ГУ «Центр занятости населения» района для содействия в трудоустройстве (т. 1 л.д. 97-98).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем у должника ФИО4 отобрано объяснение, в котором ФИО4 дал пояснения о том, что является безработным; справку, подтверждающую доход, представить не может, так как для этого необходимо личное присутствие, а выезд за пределы Российской Федерации ему закрыт; с ДД.ММ.ГГГГ уволен из компании «Луумяен Пеллетти Ою» (т. 1 л.д. 163).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 389,73 руб. В постановлении указано, что на момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 141 607,30 руб. Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период составила 30 782,43 руб., частичная оплата – 10 000 руб. (т. 1 л.д. 137).

Из сводки по исполнительному производству и материалов дела следует, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрационные органы, банки и кредитные организации, в том числе направлены запросы в Росреестр, ФНС (ЗАГС), ПФР, ГИБДД МВД России, ГУВМ МВД России (т. 1 л.д. 138-145).

В отношении ФИО4 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (т. 1 л.д. 16, 17, 26, 27, 138-145).

Постановлением о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО4 ограничен выезд из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> направлен запрос о предоставлении информации о наличии водительского удостоверения у ФИО4 (т. 1 л.д. 81-оборот).

В соответствии с ответом на запрос начальника МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспенкции ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение не выдавалось, по данным из Государственного реестра транспортных средств на ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы (т. 1 л.д. 213-оборот, т. 2 л.д. 10).

Согласно ответам на запросы, поступившим в порядке межведомственного взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из подразделения ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России, сведений о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником ФИО4, не имеется (т. 1 л.д. 166, 167).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с должника ФИО4 взыскано и перечислено взыскателю ФИО11 335 257,34 руб. (т. 1 л.д. 146-148).

Из справки о движении денежных средств следует, что от должника на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ поступили (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 29 117,32 руб. и 9 720,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 24 000 руб., 20 июля (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 24 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 23 778 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 23 778 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 141 838,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 117,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 45 897,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ от должника на депозитный счет поступили денежные средства в размере 10 000 руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО8 О.Е., не располагавшей достоверными сведениями, позволявшими однозначно определить наличие и размер дохода должника на территории Финляндии и рассчитавшей задолженность исходя из размера средней заработной платы, нарушений прав административного истца не допущено.

Согласно имеющимся в материалах исполнительного производства ответам на запросы сведения о наличии у должника ФИО4 транспортных средств отсутствуют.

Наличие незаконного бездействия судом не установлено. Исходя из положений статей 64, 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, в том числе, суммы взыскания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Левичева

Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2025 г.