Решение по делу № 2А-7360/2022 от 05.12.2022 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

дело №2а-7360/2022

24RS0046-01-2022-007228-14

Решение

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 5 декабря 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рачковой Е.Е.,

осужденного ФИО3,

при секретаре Пахомовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференцсвязи) заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложении административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с тем, что преступления по приговору от 6.11.2014, 25.01.2022 совершены в ночное время суток;

- запрещения выезда за пределы территории Забайкальского края, в связи с участившимися случаями изменения адресов убытия осужденных, аналогичное решение установлено решением от 7.12.2017;

- запрещения пребывания в определённых местах - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, так как преступление по приговору от 25.01.2022 совершено в состоянии алкогольного опьянения;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как имеет устойчивое противоправное поведение.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором. Кроме того, имеет непогашенную судимость по приговору Ингодинского районного суда г.Читы Забайкальского края от 6.11.2014 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Представитель заявителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанного лица о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя, не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Осужденный ФИО3 возражал по существу заявления.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 111 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.2, 4 ст. 69 УК РФ – к 1 году лишения свободы, с лишением права осуществлять деятельность, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Срок наказания истекает 24.01.2023 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступлений небольшой тяжести (совершенных в период нахождения под административным надзором, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания) по приговору от 25.01.2022 года. Вместе с тем, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленные законом сроки судимость по приговору Ингодинского районного суда <адрес> края от 6.11.2014 года за совершение тяжкого преступления, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО3 положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от 6.11.2014 года – 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории <адрес>, запрещения пребывания в определённых местах - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки именно в количестве 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в административном исковом заявлении надлежащего подтверждения со стороны администрации на этот счет не представлено, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

решил:

Заявленные требования ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Ингодинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.А. Портнягина