Дело № 2-105/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года
с. Большая Соснова
Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО2 на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор на сумму 60 000 рублей на срок 120 месяцев без условия о выплате процентов за пользование кредитом.
Истец указал в иске, что взятые на себя обязательства по кредитному договору в части ежемесячного внесения платежей в погашение кредита ответчик не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил образование просроченной задолженности по кредиту в сумме 59 877 рублей 39 копеек, кроме того, имеет задолженность по оплате комиссии за услуги «Минимальный платеж» и «Подписки» в сумме 5 429 рублей 55 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить понесенные по делу судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
До ДД.ММ.ГГГГ каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств, их подтверждающих, ответчиком в суд представлено не было, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее именуется ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО4 заключен договор кредитования № на следующих условиях:
сумма кредита 60 000 рублей;
процентная ставка по кредиту: 10 % годовых, в течение льготного периода кредитования, длительность которого составляет 36 месяцев, - 0% годовых;
срок кредита: 12 месяцев;
количество платежей по кредиту: 120;
размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: 20 % годовых с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
Согласно условиям заключенного договора заемщик в течение срока действия кредитного договора имеет право неограниченное количество раз перейти в режим оплаты задолженности по кредиту в сумме менее размера минимального обязательного платежа согласно Общим условиям договора, размер комиссии за переход в режим оплаты задолженности в сумме менее размера минимального обязательного платежа подлежит оплате согласно Тарифам банка, кроме того, при заключении кредитного договора заемщик дал согласие на получение от банка уведомлений о совершении каждой операции с использованием расчетной карты и направление выписок через личный кабинет.
Данные обстоятельства подтверждаются:
анкетой заемщика на предоставление кредита;
индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ;
выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
тарифами банка по финансовому продукту «Карта «Халва», согласно которым комиссия за переход в режим оплаты не менее размера МОП – ежемесячно 2,9 % от ссудной задолженности по договору, длительность платежного периода 15 календарных дней; комиссия за подключение подписки 398 рублей ежемесячно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право на взыскание всей суммы кредита при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрено и Общими условиями Договора потребительского кредита.
Судом установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет, согласно представленному истцом расчету задолженности и выпискам по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредиту в сумме 59 877 рублей 39 копеек, по неустойке на просроченный кредит 39 рублей 16 копеек, задолженность по комиссиям, предусмотренным кредитным договором и тарифами банка, составляет 5 429 рублей 55 копеек.
Каких-либо доказательств того, что ответчик ФИО2 надлежащим образом исполнял условия заключенной сделки, суду ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчика ФИО1 можно было бы по законным основаниям освободить от исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.
С учетом изложенных выше, установленных судом обстоятельств, заявленные истцом исковые требования следует признать законными, обоснованными, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2 160 рублей 38 копеек, что соответствует установленному п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размеру.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 65 346 рублей 10 копеек, судебные расходы в сумме 2 160 рублей 38 копеек, всего взыскать 67 506 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бахарева Е.Б.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Бахарева Е.Б.