Дело № 2-1938/2023

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК «Быстроденьги» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МК «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2022 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 61 000 рублей.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Размер задолженности составляет 120 149,84 руб., из которых: 56 944,31 руб. – основной долг, 57 714,80 руб. – проценты за пользование, 5 490,73 руб. – пени.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу МК «Быстроденьги» (ООО) сумму задолженности по договору № от 17.01.2022 года в размере 120 149,84 руб., из которых: 56 944,31 руб. – основной долг, 57 714,80 руб. – проценты за пользование, 5 490,73 руб. – пени; госпошлину 3 603 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.01.2022 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 61 000 рублей на срок по 16.07.2022 под 365 % годовых.

МК «Быстроденьги» надлежащим образом исполнила обязанности по договору микрозайма, перечислив денежные средства согласно распоряжению ответчика на его счет. Ответчик денежные средства по договору получил.

В настоящее время ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности ответчика составляет 120 149,84 руб., из которых: 56 944,31 руб. – основной долг, 57 714,80 руб. – проценты за пользование, 5 490,73 руб. – пени.

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил. Судом расчет проверен, признан верным.

Доказательства тому, что ответчик погасил задолженность по договору, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу МК «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору № от 17.01.2022 года в размере 120 149,84 руб., из которых: 56 944,31 руб. – основной долг, 57 714,80 руб. – проценты за пользование, 5 490,73 руб. – пени.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает госпошлину в пользу МК «Быстроденьги» (ООО) с ответчика в сумме 3 603 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск МК «Быстроденьги» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МК «Быстроденьги» (ООО) (ИНН <***>) задолженность по договору № от 17.01.2022 года в размере 120 149,84 руб., из которых: 56 944,31 руб. – основной долг, 57 714,80 руб. – проценты за пользование, 5 490,73 руб. – пени; госпошлину 3 603 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.

Судья: Е.Е. Рожкова