Дело № 2-7797/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 06 декабря 2022 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке ст.395 ГК РФ

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., с ... по день принятия судом решения, а также со дня принятия решения судом по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований указали, что приговором Советского районного суда г.Владикавказ от ... ФИО13 и ФИО8 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, назначены наказания в виде лишения свободы. Судом установлено, что преступлением им причинен имущественный вред. Приговор суда вступил в законную силу. Удовлетворены гражданские иски, с осужденных ФИО13 и ФИО8 взысканы денежные средства в пользу ФИО7 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты> в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО5 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО6 <данные изъяты>, в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО3 в размере <данные изъяты> Приговором Советского районного суда г.Владикавказ от ... установлено, что осужденные ФИО13 и ФИО8 мошенническим путем завладели, а потом распорядились присужденными истцам Европейским судом по правам человека денежные средства. Приговором суда также установлено, что в рамках исполнения постановления ЕСПЧ от ..., присужденные истцам денежные средства поступили на банковский счет № принадлежащий ФИО13 ...., .... и .... платежными поручениями №, № и №, таким образом, с ... ФИО8 имели реальную возможность добровольно вернуть похищенные денежные средства, всем без исключения истцам. На основании вступившего в законную силу приговора суда, истцами были получены исполнительные листы, которые предъявлены к взысканию в службу судебных приставов. Управлением Федеральной службы судебных приставов по республике Северная Осетия - Алания возбуждены исполнительные производства. Согласно ответам судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела по особым производствам УФССП по РСО – Алания требования предъявленных к исполнению исполнительных документов не исполнены. Истцы просят взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму присужденных денежных средств за период с ... по ... в размере <данные изъяты> в пользу ФИО7, <данные изъяты> в пользу ФИО4, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО5, <данные изъяты> в пользу ФИО9, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО3, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день вынесения решения, и со дня принятия решения судом по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о времени и месте слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания. О дне слушания извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.п.37, 39, 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда г.Владикавказ от ... ФИО13 и ФИО8 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, им назначены наказания в виде лишения свободы. Приговором суда установлено, что осужденные ФИО13 и ФИО8 мошенническим путем завладели, а потом распорядились присужденными истцам Европейским судом по правам человека денежными средствами. Приговор суда вступил в законную силу. Удовлетворены гражданские иски потерпевших, истцов по настоящему делу, с осужденных ФИО13 и ФИО8 взысканы денежные средства в пользу ФИО7 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО5 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО6 <данные изъяты>, в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО3 в размере <данные изъяты>

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По вступлении приговора в законную силу в установленном порядке взыскателям выданы исполнительные листы, которые предъявлены к исполнению в службу судебных приставов.

По представленным истцами сведениям в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Северная Осетия-Алания находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО8 и по состоянию на ... требования исполнительных документов не исполнены, причитающиеся истцам суммы денежных средств не выплачены.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств неисполнения ответчиками решения суда о взыскании с них в пользу истцов денежных средств, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО8 процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцы просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., с ... по день принятия судом решения, а также со дня принятия решения судом по день фактического исполнения обязательства.

Суд выносит решение по заявленным истцами требованиям.

Приговором Советского районного суда г.Владикавказ от ... установлено, что в рамках исполнения постановления ЕСПЧ от ..., присужденные истцам денежные средства, в том числе принадлежащие истцам, поступили из Министерства Юстиции РФ на банковский счет № принадлежащий ФИО13 ...., .... и .... платежными поручениями №, № и №.

Определяя размер подлежащий взысканию, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... (с момента получения денежных средств, поскольку ответчиком не представлено доказательств правового основания удержания указанных денежных средств с ...) по ..., с ... по день принятия судом решения, а также со дня принятия решения судом по день фактического исполнения обязательства.

С учетом размера ранее взысканных судом денежных сумм, на них подлежат начислению проценты за период с ... по ... <данные изъяты>) по правилам ст.395 ГК РФ в пользу истцов в следующем порядке: сумма задолженности*количество дней просрочки* средняя ставка банковского процента до ... и ключевая ставка Банка России с .../365 дней (366).

Расчет сумм за неисполнение денежного обязательства, суд находит правильным, произведенным в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, доказательств его ошибочности ответчиком не представлено, оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств и изменения размера взысканных процентов не усматривается.

Согласно представленным расчетам размер процентов составляет: в пользу ФИО7 - <данные изъяты>, в пользу ФИО4 - <данные изъяты>, в пользу ФИО1 - <данные изъяты>, в пользу ФИО5 - <данные изъяты>, в пользу ФИО9- <данные изъяты>, в пользу ФИО2 - <данные изъяты>, в пользу ФИО3 - <данные изъяты>

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" не усматривается правовых оснований для отказа истцам в требованиях о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ со дня принятия решения судом и до момента фактического исполнения обязательства. Возможность предъявления таких требований прямо предусмотрена п. 3 ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>, за период с .... по .... в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>, за период с .... по день принятия судом решения по настоящему делу.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>, со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину по требованиям ФИО7 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО4 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>, за период с .... по .... в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО4 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>, за период с .... по день принятия судом решения по настоящему делу.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО4 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>, со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину по требованиям ФИО4 в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>., за период с .... по .... в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> за период с .... по день принятия судом решения по настоящему делу;

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>., со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину по требованиям ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО5 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> за период с .... по .... в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО5 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> за период с .... по день принятия судом решения по настоящему делу.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО5 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину по требованиям ФИО5 в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО6 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> за период с .... по .... в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО6 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> за период с .... по день принятия судом решения по настоящему делу;

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО6 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину по требованиям ФИО6 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>., за период с .... по .... в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>., за период с .... по день принятия судом решения по настоящему делу.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>., со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину по требованиям ФИО2 в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>., за период с .... по .... в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>., за период с .... по день принятия судом решения по настоящему делу.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину по требованиям ФИО3 в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.