Уг.<адрес>

18RS0№-35

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> Республики 10 августа 2023 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> УР Филиппова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, вдовца, не военнообязанного, работающего сторожем в СОШ «Старободьинская», проживающего и зарегистрированного в д.Старая Бодья, <адрес> УР, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, в неустановленном месте обнаружил и перенес в свой дом, расположенный по адресу: Удмуртская <адрес> д. Старая Бодья, <адрес>, 23 патрона калибра 5,6 мм, которые положил в чемодан под диван спальной комнаты дома и самодельный пистолет, положив его на полку в шкафу в веранде дома, где в нарушение статьи 9, 13 и 22 Федерального закона №- ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не являясь владельцем оружия и не имея на то специального разрешения, незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции были обнаружены незаконно хранящиеся у ФИО1 патроны в количестве 23 штук и самодельный пистолет, которые были изъяты.

Патроны в количестве 23 штук, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются длинными, винтовочными, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления. Патроны пригодны для стрельбы и являются боеприпасами.

Самодельный пистолет согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является нарезным, короткоствольным огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом, калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом. Пистолет пригоден для производства выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.87-89), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и ознакомили с постановлением суда о проведении обследовании по месту его жительства по адресу: <адрес>, д. Старая Бодья, <адрес>. В его дом были приглашены понятые, в присутствии которых было зачитано постановление, ему и понятым были разъяснены нрава и обязанности, а также порядок проведения обследования. Перед началом обследования в присутствии понятых ему было предложено выдать изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, на что он пояснил, что у него дома таких предметов и веществ нет. В ходе проведения обследования дома в спальной комнате, при входе слева, под диваном в чемодане сотрудники полиции обнаружили коробку в которой находились мелкокалиберные патроны 5.6 мм, в количестве 23 штук. Сотрудники полиции спросили, откуда у него дома появились данные патроны, на что он пояснил, что с 1980 по 1990 год он работал в колхозе д. <адрес> УР в должности шофера, являлся нештатным спортивным организатором физкультурно-оздоровительных мероприятий, в связи с чем имел доступ к получению и перевозке патронов для проведения стрельб. Он ездил в ДОСААФ в <адрес>, где ему выдавались патроны и винтовка, о его приезде уведомлял председатель колхоза. Данные патроны он хранил у себя дома с начала 1986 года. Они хранились у него вместе с охотничьими принадлежностями. Он знал, что их нужно сдать в полицию, но думал, что они еще ему пригодятся. Так же в ходе проведения обследования сотрудники полиции обнаружили на веранде дома при входе справа в шкафу черный пакет, в котором находился пистолет. Данный пистолет самодельный, его ствол был от малокалиберной винтовки. Данный пистолет в сентябре 1996 года он обменял на какой-то предмет, на какой он уже сейчас не помнит с Свидетель №7, жителем д. Старая <адрес> УР. Обмен они производили па лугах между д. Старая Бодья и д. <адрес> УР. Он сразу увидел, что пистолет самодельный, но Юра ему по этому поводу ничего не говорил, возможно Юра сам сделал данный пистолет, так как он мастер на все руки. Данный самодельный пистолет он положил на веранду и хранил его. О данных предметах он никому ничего не рассказывал и не показывал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанные показания поддержал в полном объеме, дополнил, что в содеянном раскаивается, знал, что нельзя хранить оружие без специального разрешения, но забыл про них, просит строго не наказывать, вину признает полностью.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что в девяностые годы он работал руководителем хозяйства в д. <адрес>, в обязанности входило организация работы хозяйства и культурно-массовых мероприятий. В 1995-1996 году в деревне проходили соревнования по стрельбе, стрельба проводилась в логу, в ней участвовали молодежь и принимал участие ФИО1, он тогда работал водителем. Патроны и мелкокалиберную винтовку выдавали в ДОСААФ <адрес>, он считает что у ФИО1 они остались с тех времен. ФИО1 был охотником, охарактеризовать его может с положительной стороны, спиртные напитки не употребляет, спокойный, скромный.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в девяностые годы в деревне проводились соревнования среди молодежи - стрельбы из ружья, данные мероприятия проводились под контролем руководителей колхоза. Для данного мероприятия выбиралось безопасное место, чаще всего проводили в логу. Мелкокалиберную винтовку и патроны привозили из <адрес> с ДОСААФ. ФИО1 тоже принимал участие в стрельбах, он охотник. Возможно патроны у него остались с тех времен. По характеру ФИО1 спокойный, работящий, спиртными напитками не увлекается, в настоящее время тяжело болеет.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что в девяностые годы житель <адрес> передал ФИО1 самодельный пистолет с деревянной ручкой и гравировкой, который ФИО1 хранил у себя в хозяйстве и забыл сдать с тем времен. Про обыск он узнал от работников полиции. Охарактеризовать ФИО1 может с положительной стороны спокойный, работает, занимается охотой.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний неявившихся свидетелей: ФИО6 (л.д.72-73) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным МРО № УУР МВД по УР лейтенантом полиции ФИО2 и двумя понятыми было проведено обследование в хозяйстве ФИО1, проживающего по адресу: УР, <адрес> д. Старая Бодья, <адрес>. Участвующим лицам зачитали постановление Верховного суда УР о проведении обследования по указанному адресу, с постановлением ознакомился ФИО1, замечаний у него не было, разъяснили права и обязанности. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, на что ФИО1 пояснил, что такого у него нет. Данный вопрос и ответ были внесены в протокол. В ходе обследования квартиры в комнате № если считать слева на право на диване лежал чемодан в котором была коробка, в данной коробке были обнаружены предметы похожие на патроны в количестве 23 штук. После чего на веранде дома, при входе с правой стороны в шкафу был обнаружен черный пакет, в котором был предмет внешне похожий на пистолет. На вопрос принадлежности патронов ФИО1 пояснил, что в советское время он работал в колхозе водителем, а также отвечал за организацию спортивных мероприятий в связи с чем в ДОСААФ ему выдавали патроны для проведения стрельб. Обнаруженные предметы были упакованы в полимерные пакеты, с пояснительными записками с подписями участвующих лиц и оттиском печати № МО МВД России «Кизнерский».

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.56-57), что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать понятым, на что он добровольно согласился, они прошли по адресу: УК <адрес>, д. Старая Бодья, <адрес>. кв. ], где в присутствии других сотрудников полиции еще одной понятой и жителя указанного адреса ФИО1 им зачитали постановление Верховного суда УР о проведении обследования по указанному адресу, с постановлением ознакомился ФИО1, замечаний не было. Им разъяснили права и обязанности. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, на что ФИО1 пояснил, что такого у него нет. Данный вопрос и ответ были внесены в протокол. Они прошли в квартиру в которой началось обследование в комнате № если считать слева направо на диване лежал чемодан в котором была коробка, в данной коробке были обнаружены предметы похожие на патроны в количестве 23 штук. После они прошли где было две изолированные комнаты, а именно в правой стоял шкаф в котором был обнаружен черный пакет в который был свернут предмет внешне похожий на оружие. Па вопрос принадлежности патронов ФИО1 пояснил, что в советское время он работал в колхозе водителем, а также отвечал за организацию спортивных мероприятий, в связи с чем в ДОСААФ ему выдавали патроны для проведения стрельб. Обнаруженные предметы были упакованы в полимерные пакеты, с пояснительными записками с подписями участвующих лиц и оттиском печати.

Свидетеля Свидетель №6 (л.д.66-67) установлено, что в период с 1977 года по 2021 год работал водителем в колхозе имени Ленина, в настоящее время название СПК «Новый Путь». Примерно в 1980-x годах в колхозе проводились стрельбы, 2-3 раза в год. Стреляли с мелкокалиберной винтовки, которую с патронами привозили с <адрес> с ДОСААФ. ФИО1 в то время работал водителем в колхозе, являлся охотником и владельцем оружия.

Свидетеля Свидетель №4 (л.д.60-62) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой постучали сотрудники полиции и предложили поучаствовать понятой, на что она добровольно согласилась. Они пришли с сотрудниками полиции к дому по адресу: УР. <адрес>, д. Старая Бодья. <адрес>, где также находились другие сотрудники полиции и еще один понятой и житель указанной квартиры ФИО1. Им зачитали постановление Верховного суда УР о проведении обследования по месту жительства, разъяснили права и обязанности, замечаний не было. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, па что ФИО1 пояснил, что такого у него нет. Данный вопрос и ответ были внесены в протокол. После чего в их присутствии сотрудники полиции прошли в дом и начали обследование, в ходе которого в комнате № если считать слева направо на диване лежал чемодан в котором была коробка, в данной коробке были обнаружены предметы похожие на патроны в количестве 23 штук. После они прошли где было две изолированные комнаты, а именно в правой стоял шкаф в котором был обнаружен черный пакет в который был свернут предмет внешне похожий на оружие. После чего их ознакомили с протоколом, у участвующих лиц вопросов и замечаний по содержанию не было. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, с пояснительными записками с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Па вопрос принадлежности патронов ФИО1 пояснил, что в советское время он работал в колхозе водителем, а также отвечал за организацию спортивных мероприятии в связи с чем в ДОСААФ ему выдавали патроны для проведения стрельб.

Виновность ФИО1 подтверждается его показаниями и признанием вины в полном объеме, показаниями свидетелей и письменными доказательствами материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступлении, зарегистрированный и КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в ходе проведения обследования хозяйства ФИО1 по адресу: УР, <адрес> д. Старая Бодья. <адрес>, были обнаружены и изъяты 23 предмета похожих на патроны и предмет похожий на оружие. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ поступившие предметы являются длинными, винтовочными, спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5.6 мм. промышленного изготовления. Согласно заключения эксперт № от ДД.ММ.ГГГГ поступивший предмет похожий на оружие является нарезным, короткоствольным огнестрельным оружием однозарядным пистолетом, калибра 5.6 мм. (л.д. 5); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения обследования хозяйства ФИО1, проживающего по адресу: УР, <адрес> д. Старая Бодья. <адрес> (л.д. 10-11); протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было произведено обследование хозяйства гражданина ФИО1 по адресу: УР, <адрес>, д. Старая Бодья, <адрес>, в ходе которого в зальной комнате дома в чемодане были обнаружены патроны в количестве 23 штук, которые были изъяты. Также на веранде дома в шкафу при входе слева был обнаружен самодельный пистолет, который был изъят (л.д. 12-19); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены патроны в количестве 23 штук (17 патронов, 6 гильз) и самодельный пистолет, изъятые в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР. <адрес>, д. Cтарая Бодья <адрес> (л.д. 25-30); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предмет похожий на самодельный пистолет, изъятый в ходе протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ адресу: УР. <адрес>, д. Старая Бодья, <адрес> является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием-однозарядным пистолетом, калибра 5,6мм. изготовленный самодельным способом (л.д. 34-37); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, патроны в количестве 23 штук, изъятые в ходе протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, д. Старая Бодья, <адрес> являются длинными, винтовочными, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления. Патроны пригодны для стрельбы и являются боеприпасами (л.д. 41-44); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал па чемодан, расположенный в спальной комнате квартиры по адресу: УР, <адрес>, д. Старая Бодья, <адрес>, и пояснил, что в нем, в период с января 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил патроны калибра 5.6 мм в количестве 23 штук. Также подозреваемый ФИО1 на месте в шкафу, расположенном на веранде квартиры по вышеуказанному адресу показал и пояснил, что он в период с сентября 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил самодельный пистолет (л.д. 90-95) и другими материалами дела.

Органами дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему по ч.1 ст.222 УК РФ.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ в части незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершено по приобретению боеприпасов в 1986 году, по самодельному пистолету в 1996 году. Органами дознания точный период приобретения оружия не установлен, в обвинительном акте указано как «неустановленный период времени».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло 6 лет.

При этом в силу ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Данных свидетельствующих об уклонении ФИО1 от следствия и суда материалы уголовного дела не содержат.

На момент рассмотрения уголовного дела в суде истекли установленные ст.78 УК РФ сроки давности уголовного преследования ФИО1 за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В обоснование виновности подсудимого ФИО1 суд принимает его показания данные в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, полное признание им вины в ходе дознания и судебного следствия, а также показания свидетелей и письменные доказательства по делу.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, самого подсудимого, считать их недостоверными ввиду заинтересованности или оговора, не имеется. Они последовательны, объективны, согласуются друг с другом и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях, других исследованных доказательствах, не содержится, получены они с соблюдением норм УПК РФ.

Согласно правовой позиции изложенной в п.2,4,11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

С учетом положений закона и конкретных обстоятельств дела состав преступления по незаконному хранению огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в действиях подсудимого ФИО1 нашел полное подтверждение заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями подсудимого, свидетелей ФИО6, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание головы, трудоустроен, вдовец, проживает один, занимается домашним хозяйством.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в порядке ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст.63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто с назначением наказания в виде ограничения свободы в порядке ст.53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

с.ать осужденного ФИО7 регистрировать ся один раз в спец. ом в один год шесть месяцев. гласованию с уголовно-исполнит

Вещественные доказательства- самодельный пистолет оставить на хранении в МО МВД России «Кизнерский» в связи с расследованием уголовного дела №. Патроны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизнерский, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кизнерский районный суд УР.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Н.Л.Насибулина

Копия верна.Судья Н.Л.Насибулина