Дело №

УИД 50RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование которого пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась ее матерью, однако отделом ЗАГС по городскому округу Красногорск сообщено об отсутствии в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр ЗАГС записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта родственных отношений с ФИО1 необходимо заявителю для получения удостоверения о ее захоронении.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 ФИО8, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица – Отдел ЗАГС по городскому округу Красногорск ГУ ЗАГС <адрес>, Муниципальное казенное учреждение «Красногорская похоронная служба» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании просила постановить решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно справке о заключении брака №А-01696 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО3 и ФИО2, которую составило Управление милиции <адрес> бюро ЗАКГС <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

ФИО4 является ветераном Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением серии ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке бюро ЗАГС имеется актовая запись о смерти по книгам С/С Красногорский ЗАГС, акт № от ДД.ММ.ГГГГ умершую ДД.ММ.ГГГГ, на гражданку ФИО1 (мать заявителя).

Согласно свидетельству о смерти серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сестра заявителя) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (сестра заявителя), что подтверждается свидетельством о смерти серии №II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ответу отдела ЗАГС по городскому округу Красногорск ГУ ЗАГС <адрес> на запрос в Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 не найдены записи актов о рождении.

Кроме того, в подтверждении факта родственных отношений, заявитель приобщила к материалам дела фотографии с ее матерью и сестрой ФИО6, а также фотографию с совместной могилой ее матери и двух сестер.

В ходе судебного разбирательства допрошены свидетели ФИО9 и ФИО10, которые подтвердили наличие родственных отношений между заявителем и ФИО1, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, показания давали последовательно, логично. Суд признает их незаинтересованными в исходе дела.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что по делу представлено достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и иным способом удостоверить указанный факт не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Захеево, <адрес> являлась матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева