Решение по делу № 2-762/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-762/2023

УИД 54RS0023-01-2023-000981-34

Поступило в суд 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточненных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти ФИО,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом № В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 43 994,45 руб.

Согласно свидетельству о смерти Заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ (ФАКТИЧЕСКИ ПО СВИДЕТЕЛЬСТВУ О СМЕРТИ л.д. 93 – ДД.ММ.ГГГГ ГОДА). Наследственное дело не открывалось.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому, такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья_ 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 923 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника а наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства;

2. Признается. Пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Уточняя исковые требования, истец просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с супруга наследодателя ФИО3 и с дочерей наследодателя ФИО4, ФИО5 задолженность по счету международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 994 руб. 45 коп., в том числе

- просроченный основной долг – 30 777 руб. 70 коп.

- просроченные проценты – 13 216 руб. 75 коп.,

а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 519 руб. 83 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что не принимали наследства после смерти матери, не проживали в принадлежащем ей имуществе, поэтому, просят в удовлетворении требований, заявленных к ним – отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, зарегистрирован и проживает в квартире, принадлежащей наследодателю на праве собственности, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО, исковые требования ПАО Сбербанк по кредитным обязательствам ФИО признает в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом также учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судопроизводства, в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом №.

Заемщик ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 93 копия свидетельства о смерти).

По сведениям нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО нет, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведения о наличии завещаний не найдены.

Из предоставленных в суд сведений ЕГРН (л.д.12-16), на день смерти в собственности ФИО находилось имущество: <адрес> в <адрес>, с кадастровой стоимостью 838 721 руб. и земельный участок, площадью 2 900 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровой стоимостью 169 785,72 руб.

По сведениям учета АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зарегистрирован и фактически проживает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчик ФИО6 с 2018 года зарегистрирована по месту жительства в р.<адрес>; ответчик ФИО5 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ФИО6 и ФИО5 настаивают, что не принимали наследства после смерти матери, об этом свидетельствуют и вышепоименованные обстоятельства и доказательства.

В суде <адрес> (Дело № года) рассматривалось дело по иску ФИО3 к ФИО5 и ФИО6 об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО и признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО

Исковые требования ФИО3 удовлетворены, установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, подлежат удовлетворению в указанной истцом сумме и подлежат взысканию с наследника, фактически принявшего наследство, то есть с

ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по счету международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 994 руб. 45 коп., в том числе

- просроченный основной долг – 30 777 руб. 70 коп.

- просроченные проценты – 13 216 руб. 75 коп.,

а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 519 руб. 83 коп., а всего взыскать 45 514 рублей 28 копеек (Сорок пять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 28 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 07 декабря 2023 года.

Судья Е.Ю. Мирончик