Дело 2а-927/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Чугаевой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 ФИО7 административных ограничений.

В обоснование требований указывает, что ФИО2 ФИО8., ранее судим <адрес>вым судом от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы и с ограничением свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, итого к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года. Освобожден из ФКУ ИК-12 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО11 был установлен административный надзор с возложением обязанностей: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории Пермского муниципального района и <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние. Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания в ресторанах и барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. В отделе МВД России по <адрес> на ФИО2 ФИО10. заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ФИО12 был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей. С момента установления дополнительных административных ограничений ФИО2 ФИО14 неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО13. преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело административного надзора ФИО2 ФИО16 выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в томчисле о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона); дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО17 судим <адрес>вым судом от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы и с ограничением свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, итого к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года (л.д. 11-14).

ФИО2 ФИО18. освобожден из ФКУ ИК-12 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 15).

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО19 был установлен административный надзор с возложением обязанностей: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории Пермского муниципального района и <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние (л.д. 6-8).

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета пребывания в ресторанах и барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив (л.д. 9-10)

В отделе МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 ФИО21 заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО2 ФИО22. ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 20).

Из материалов дела следует, что после дополнения ранее установленных решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений ФИО1 совершены административные правонарушения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за отсутствии дома ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов (л.д. 18).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за отсутствии дома ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов (л.д. 18).

Согласно объяснениям, имеющимся на протоколах об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО25. согласен с правонарушениями.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 ФИО26 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. Жалоб от соседей и родственников на ФИО2 ФИО27. не поступало, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 21).

Указанные факты неоднократного совершения ФИО2 ФИО28 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения, а именно: не желает исполнять решение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет установленные при административном надзоре обязанности, предусмотренные федеральным законом, не соблюдает установленные при административном надзоре административные ограничения.

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным дополнить ФИО2 ФИО29. административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раза в месяц к ранее установленным трем явкам на регистрацию в ОВД по месту жительства, или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц к ранее установленным трем явкам на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле №2а-927/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000293-52